疫苗|深度 I 新冠疫苗儿童强制令可能将会到来，但这是个好主意吗？麻疹|水痘|乙肝疫苗|新冠疫苗

文章图片
《纽约时间》出品
编辑：Schnappi
文：纽约华人资讯网主笔詹涓
新冠疫苗儿童强制令可能将会到来，但这是个好主意吗？
如果公立学校强制要求学生接种新冠疫苗，一些家长可能会让他们的孩子退学，选择在家上学。
纽约家长丹妮尔·塞纳雷（Danielle Senaore）说，“我会尽一切努力让我的孩子在不接种疫苗的情况下接受良好的教育，所以如果只能选择退学，我会这么做的。”
当被问及与其他上学所需的其他疫苗相比，她觉得新冠疫苗有什么不同时，塞纳雷回答说：“多年的研究。我们不知道长远会发生什么。孩子们就是未来，我们不知道这种疫苗10年后会发生什么。”她还强调，她的孩子在整个疫情期间都很健康，她认为孩子感染新冠的风险很小，而接种疫苗的长远后果则不可知。
针对美国2800万5-11岁儿童的新冠疫苗接种终于开始了，关于是否应该强制儿童接种新冠疫苗的争论也在展开。学校对新疫苗的要求往往落后于CDC的建议约5年，但新冠疫苗接种似乎在快速通道上。
作为美国第二大学区，洛杉矶联合学区要求12岁及以上的学生如果想继续接受面对面授课，必须在12月中旬之前接种疫苗。整个加州计划一旦疫苗获得完全批准，将强制要求所有公立和私立学校的学生接种疫苗。纽约市当选市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）表示，他支持同样的想法，前提也是食品和药物管理局（Food and Drug Administration，简称FDA）给予儿童疫苗全面许可。

文章图片
11月4日，纽约8岁的罗伯托·里维拉（Roberto Rivera）在科恩儿童医疗中心（Cohen Children's Medical Center）接种辉瑞的新冠疫苗。
目前，FDA已对辉瑞公司用于5至11岁的儿童疫苗发放了紧急许可授权，如果一切顺利，全面许可预计将在明年上半年颁发。一旦疫苗获得美国监管机构的全面批准，而不仅仅是紧急使用授权，这个问题可能会成为明年的主要战场。
关于强制疫苗的斗争已经存在很长时间了。1855年，马萨诸塞州成为第一个通过法律命令学童接种天花疫苗的州。在接下来的几年里，美国各地的教室内外都采取了类似的措施。在1905年的一个具有里程碑意义的案件中，美国最高法院裁定，各州有权要求接种疫苗，作为保护公众健康的必要措施，个人自由不是“绝对的” 。法院还重申了各州有权拒绝未接种疫苗的儿童进入公立学校。
如今，所有50个州和哥伦比亚特区都要求儿童接种水痘、麻疹、小儿麻痹症和百日咳疫苗才能上学，只不过有些州允许出于宗教或其他原因豁免接种。这些公共卫生任务执行得非常成功，某些疾病的风险现在几近为零：美国最后一例小儿麻痹症病例可以追溯到1979年，而麻疹在2000年被有效地根除。然而，随着反疫苗情绪的高涨，近年来麻疹病例有所抬头。
但是，与塞纳雷一样，家长们对于新冠疫苗的担心是有原因的，这并不能简单归类为反智或反疫苗。即使是在对新冠疫苗接受度很高的华人社区，许多家长尽管自己已经完全接种疫苗，但对子女是否接种仍然心存疑虑。新冠儿童疫苗并没有得到完全批准，这就给学校的规定带来了一些法律上的不确定性。还有一些关于儿童可能出现的副作用的合理担心，包括心肌炎。一些公共卫生专家也担心，强制使用新近研发的疫苗可能会适得其反，增加父母对疫苗的抵触情绪。