互联网巨头|互联网巨头应该进入社区团购吗社区团购的运营模式介绍互联网巨头

【互联网巨头|互联网巨头应该进入社区团购吗社区团购的运营模式介绍】社区团购买菜买东西已经成了现在城市上新型的买菜买东西的方式。不仅方便在楼下就能拿到并且价格很便宜，这种方式也吸引了大巨头的加入，容易导致垄断。互联网巨头应该进入社区团购吗社区团购的运营模式介绍。带来相关介绍。
互联网巨头应该进入社区团购吗

文章图片

社区团购战争可能不是菜贩经营艰难的全部原因，却是背后的沉重推力。在舆情压力骤增的情况下，社区团购大战走向如何，很难说。但退一步说，巨头们如果铁了心一定要坚持到底、“不破楼兰终不还”的话，那是不是应该拿出更多注意力和资源，去关注弱势者的生计被打破之后的解决之道呢?中国的巨头们要是都在搞网络游戏，都在直播带货，都在送外卖，都在卖菜。那美国估计不会制裁你。这些对提升国家的核心竞争力基本没屁用。这些只能通过以大欺小，以强凌弱赚点与民争利的钱。美国怕的是华为，是嫦娥探月，是量子计算机，是中国制造2025。但这些能推动产业升级的高精尖行业投资大，收益期长。
社区团购的运营模式介绍
一、社区团购+低价的商品深受三四线市民的喜爱;
二、通过团长大大降低了流量获取成本，拼团+预售+自提大大降低了履约成本，我粗略测算过这个成本低于淘.宝和拼.多.多平台运转成本;
三、区域仓+城市干线履约+拓展自提点扩展模式增长速度远高于线下开超市和前置仓。
这样看来社区团购不仅仅是优质商业模式这么简单，他也许是一种颠覆型的模式。
互联网进军社区团购的弊端

文章图片

这是社会发展的必然结果，但是不需要太悲观，因为巨头们垄断的只是市场而不是源头，一旦垄断后夸张涨价，小贩们就又会雨后春笋般涌现出来，不要说什么小贩生计问题，“贩”本身就是商业，从商就会有风险，难道怕高铁抢了飞机的市场就不发展高铁了吗?正规出租车抢了小蹦蹦的市场就禁止出租车吗?市场经济，正规竞争!也许可以，但不是现在，整个社会不全是互联网组成的，必须承认还有一大批人不用互联网的存在，而且即使用了，腿脚也不便了，社会是全体的社会，不是部分利益团体的社会，发展的同时也要照顾另一部分人，这是社会的新陈代谢，强行为之，无异于将所有衰老细胞从人体直接剥离。收不提倡进入，因为这只是终端和服务模式的创新而不是科技创新，但也不能禁止进入，市场行为政府不可出面干预。人家不违法一本正经的做生意凭什么不该进入?小摊小贩可以当团长当司机啊，菜部子可以进货巨头的低价菜然后再卖出去啊，怎么会失业?一部人下岗可另一部分人就业，总体变化不大。实体和网购并存挺好对待职场小白可以软硬兼施，可对互联网巨头人家根本不吃那一套

互联网巨头|互联网巨头应该进入社区团购吗 社区团购的运营模式介绍

互联网巨头|互联网巨头应该进入社区团购吗社区团购的运营模式介绍