5岁娃超市先喝水再结账被拒，面对10倍赔偿，妈妈的做法可行带过娃的宝妈、宝爸或许有这

带过娃的宝妈、宝爸或许有这样的经历:
在逛超市的时候，很多娃娃可能在购物车中的商品还没结账之前，就想要把这些东西给吃到嘴巴里面去啦！

文章图片
这时，面对幼小的娃的需求，宝妈或者是宝爸，很多情况都不加拒绝，而直接让孩子把这瓶水或者是这包饼干吃掉，然后拿着空的商品包装去结账。
这样的做法可行吗？
最近一个年轻靓丽的宝妈带着自己的5岁娃到超市中购买商品。
在等待结账的过程中，娃说口渴了，于是宝妈就打开瓶子，让娃喝里面的水。
宝妈觉得没什么，毕竟自己已经在排队结账了，只是队伍太长。

文章图片
总不能让自己的娃连口水都喝不到吧?并且自己也没有想过要逃单啊！
然而，收银员的做法却让她大吃一惊。
收银员看到小孩把水喝掉，直接对孩子的妈妈说，还没付款就先消费产品属于偷，按照超市规定是要赔偿十倍的价钱。
宝妈懵了，其他人也不敢说话，也可能是事不关己高高挂起。
宝妈觉得收银员的做法欠缺考虑，毕竟一个五岁的娃她都没有自理的能力，她只是太口渴了，而这个时候作为家长的自己也不是不结账，所以觉得收银员的做法不对，她不愿意赔偿十倍的价钱。

文章图片
可谁知收银员依依不挠，一直强调孩子的行为是偷。
宝妈也不是任人随便欺负的料，直接问收银员这个规定是谁规定的，是物价局吗？还是消费者协议中规定的?
收银员直接说这是超市的规定。
宝妈面对这僵持不下的局面，直接对收银员说，那现在就打电话报警，让警察和物价局来决定这件事。
收银员有点慌，她不敢再这么做，她只是按照超市死板的要求来做，但是并不知道这样做是否是违法的。

文章图片
结果还是给宝妈结了帐离去。
这件事被传到网上之后，有的网友认为孩子的妈妈做得很对。
网友认为只是拿着空的瓶子去结账而已，又不是跑单，并且是在付钱的排队那条路上才先消费的产品，又不是说在逛超市的过程就已经把这个产品消费了，那不属于偷，所以面对十倍的赔偿，宝妈不愿意赔偿是对的。
而有的网友却认为，商品还没付钱，那么这个商品的所有权是在超市这边，而孩子的妈妈没有管好自己的孩子，在没付款之前就已经让孩子消费了产品，这个行为不对，理应按照十倍的赔偿把钱赔给超市。
不然以后个个都是先消费才结账，那超市岂不是乱了？
对于这件事，我觉得双方都有一些责任，对于超市来说，一个五岁的娃他的心理还不成熟，他也没有自理能力。
娃先消费产品的行为不对，但是十倍的赔偿也纯属瞎扯。
对于这个孩子的妈妈来说，理应教导孩子懂得一些规则，而不能违背规则做事，这将对他的成长教育有巨大的帮助，虽然说现在他是先消费的产品，有父母帮垫着，那如果他长大之后消费了一些其他贵重的产品，没有人帮他垫着了，怎么办?
最终可能会走上违法犯罪的道路，所以宝妈也是有责任的。
【5岁娃超市先喝水再结账被拒，面对10倍赔偿，妈妈的做法可行】朋友们，你们觉得我说得对吗？