饭圈还有救吗？

针对饭圈的整改，今年已是第三次：
响应相关专项行动，豆瓣拉踩小组、青青草原、吃瓜人才组等豆瓣小组停用整改30天。新浪微博、豆瓣网、抖音、兴趣部落、超级星饭团、爱豆APP平台因存在诱导未成年人无底线追星，“饭圈”互撕等不良信息和行为，被网信办点名通报。
在上述豆瓣小组，几乎每天都会有一个新的撕逼主题。年初爆发的“肖战227圣战”事件，更是撕开了偶像文化的一道创口，至今余波未平。与繁荣的粉丝经济伴生的，是举报、造假、网暴的一片乱象。
饭圈流量，越来越显示出其“水能覆舟”的一面。追星产业上下游都试着做出调整，避免自己成为那个被池鱼殃及的城池。
爱豆婉拒微博搬家，姐姐喊停应援集资，经纪公司引导后援会运营，粉丝选择性放弃控评、打榜……面对新一轮整改，不乏饭圈人士登高一呼：“关闭超话”“清理数据”“禁止氪金” 。
群众早看腻了，饭圈更拼累了，其实各方都想追星减负。但如何避免圈层冲突？如何确保圈地自萌？如何才能合理应援？而当粉丝真正回归理性，那些依托打榜、氪金而生的追星产品，又该如何自我调整、重获价值？
这些问题存在已久，但从未像现在这样具有讨论价值——到了不得不变、确实能变的时候。
追星产品，结构性的“病”
每提及饭圈乱象，必有应援打榜、超额消费和煽动粉丝群体互撕谩骂三大典型问题。
打榜这事儿，在饭圈文化发达的亚洲国家极其常见。最初，日韩偶像产业为增加粉丝追星时的参与感，策划系列权威榜单供集体互动。
随着中国本土偶像崛起，韩流追星模式的传统影响加上本土互联网行业的发展需求，粉丝被迅速卷入以榜单为主的数据战中。
新浪微博是国内最早一批开发榜单的产品。上线之初，站内便设立明星风云人气榜。彼时，姚晨、章子怡稳占前列，杨幂、唐嫣还叫“新人” 。榜单价值尚未被真正激活，单纯用来展现粉丝量、热度。
当微信公众号、朋友圈开始领军移动互联网社交媒体，微博一度惨淡。直到微博敏锐察觉到追星的强大生产力，设计了超级话题、明星势力榜等新功能，激活粉丝流量，也让大众在聚集效应下重返微博。
【饭圈还有救吗？】如今，明星势力榜分为内地榜、新星榜、港澳台榜等九个维度，分设日榜、周榜、月榜分区。各大榜单计分规则不同，冠军获得的资源扶持也不同。而鉴于微博仍是拥抱国民度的最重要渠道，明星、粉丝只能积极参与榜单追逐，争取换区换榜、专属推荐等机会。
除转赞评外，送花能快速提高榜单分值。一朵虚拟鲜花贡献两个爱慕值，用户可通过单独购入或开通会员获得。去年，几家粉丝联合举报、抵制明星势力榜，微博才将鲜花改成会员专属。
今天的追星软件里，榜单是标配。爱豆、兴趣部落、超级星饭团同期上线（2014年前后），主打“榜单+”的产品模式，以福利、资源吸引粉丝参与，再借特色生态尽可能实现差异化。
爱豆、超级星饭团站内设有社区、广场版块，但用户活跃度极低。一旦榜单文化消亡，两大产品的生态将彻底崩塌。兴趣部落作为综合性社区，注重内容布局且和QQ群相互打通，能靠粉丝密切社交实现流量沉淀，基建相对稳固。
抖音、豆瓣的问题不在榜单，而在舆论引导。前者的爱DOU榜影响力弱，并非粉丝必争之地。但平台上“娱乐爆料号”奇多，常因恶意剪辑、虚假爆料惹怒粉丝，引发大规模观点冲突。
后者没有榜单，可聚集了众多娱乐小组，容易在过度八卦、散播谣言中掀起争议，是“八卦原产地” 。去年微博轰轰烈烈的“坤伦大战”，导火索正是豆瓣小组“周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊”钓鱼帖。不完全统计，光微博就有数百个挂名“鹅组”“八组”的账号，粉丝动辄百万，可见辐射范围之广。