谁是大唐第一战神？三战灭三国，位居凌烟阁，非他莫属！

（说历史的女人——第976期）
毫无疑问，在中国古代数千年历史中，唐朝最强大；论人才，唐朝也是最多。这里不说文人，单论武将。那么谁是大唐武将中的第一牛人？或者说，谁是大唐第一战神？这个问题，向来争议颇多，毕竟，大唐数百年历史，不可能像武侠小说中一样，来个武林大会，或者像戏台上表演的一样，来个校场比武就能解决了的。所以，还要看此将（帅）的具体战绩。你说你再牛，再神，一次胜仗没有打过，也是个P；你说你再厉害，刚上战场，噗嗤一枪被人刺死了，也是个萝卜。
那么究竟谁是大唐第一战神？三战灭三国，位居凌烟阁，非他莫属！

文章插图
此人就是被人黑最狠的苏烈苏定方。也真是怪了，放着这么个大英雄，不歌颂，后人偏偏拿那些胡编的人物说事。动不动就李元霸两只锤800斤，一人能一仗杀敌几万，骗小孩玩。令人不解的是，时至今日，还有许多电影、电视剧拍这些弱智玩意赚票房，坑人不浅；时至今日，在影视剧里还不肯表现历史上那些真正的大英雄。
而苏定方正是这样一位大英雄，堪称大唐第一战神。但在演义小说里，在评书里他却被黑得一塌糊涂，说他杀死了大英雄罗艺、罗成等，最后被罗成之子罗通给掏了心。简直胡扯八道。而这些都是拜一些演义小说比如《说唐》《罗通扫北》《薛仁贵征西》《薛丁山征西》《隋唐演义》《兴唐传》等所赐；后来说书的，拍电影电视的，也跟着起哄。他们其实都是哗众取宠、歪曲历史事实的。所以，对于苏定方，必须给以正名。此文，笔者就还苏定方一个清白。
（一）苏定方是如何被越描越黑的？
其实苏定方刚被后来的文人搬上传记被叙述时，还是个正面人物。比如最早的就是罗贯中写的《隋唐两朝志传》，苏定方是做为大唐战将追随唐太宗征伐辽东的，苏定方被写得很简略，但也是个英雄。
到明朝万历年间，诸圣邻的小说《大唐秦王词话》（也有说此书原著是罗贯中，诸圣邻是再次修订的）中，苏定方的人物形象丰满了许多，书中对他有如此描述：“凛凛威风气势昂，熊腰虎背半戎装，袋中紧扣弓和箭，鞘内深藏宝剑光。”
当时的苏定方是为军阀刘黑闼效力的，后来归附李世民，总之，他是正派人物。不过书中虚构了一个情节，就是苏定方同罗成大战，双方棋逢对手，大战百余合不分胜负，最后苏定方在淤泥河之战设计杀死罗成。但那时，苏定方同罗成各为其主，谁杀谁都不为过。书中无意贬低苏定方。但这个虚构的情节被后来的文人们抓住不放，大肆渲染。
先是《说唐》，说苏定方在进攻燕山时，与罗艺交战，用暗箭射杀了罗艺；后来他又在紫金关外用计把罗艺之子，隋唐第七条好汉罗成引到淤泥河内，将其乱箭射死。但爱才的李世民还是招降了苏定方，他还被李渊封为锡国公。
到了《说唐后传》即《罗通扫北》中，苏定方则彻底成了一个白脸奸臣。他的两个儿子苏麟和苏凤与瓦岗后人形同水火，他们同其父苏定方共同陷害罗艺之孙、罗成之子罗通。最后苏定方被罗通捉住，被罗通剖腹掏心而死。
在《说唐三传》即《薛丁山征西》里，苏定方的孙子苏宝同又和唐朝的英雄后代们为敌，苏宝同又杀害了秦琼的独子秦怀玉，和尉迟恭的两个儿子尉迟宝林、尉迟宝庆，又把薛仁贵打吐血，并导致罗通阵亡。最后苏宝同被薛仁贵之子薛丁山干掉了。
《兴唐传》里更离谱，苏定方不仅杀了罗艺、罗成，他还用冷箭射死隋唐第六条好汉伍天锡，可谓坏事做绝。我算是服了。其实上面被苏定方及其后代所害的众人中，除了罗艺、薛仁贵，历史上有这俩人外，其他的像罗成、罗通、薛丁山、秦怀玉、尉迟宝庆、伍天锡等，纯属子虚乌有，瞎编的。而罗艺和薛仁贵俩人咋死的，也跟苏定方没有毛线关系。