券商C:长期来看，制度还是为了引导合理的询价结果，但前提是合法合规 。从主板的经验来看，一二级留有价差也是合理的结果 。
券商D:目前的报价低价可能是制度原因 。高价剔除，大家都怕被剔除，然后公募保险不能低于四个维度的加权平均价，因此策略上低价有优势 。在此制度下，无法形成充分的价格博弈 。从报价趋同看，已经偏离了正常的投资逻辑了，跟正常销售承销已经毫无关联 。充分竞价应该体现在“价”和“量”两方面，有“价”无“量”和有“量”无“价”，上纬新材就属于典型的有“量”无“价” 。
【IPO地板价发行刷屏 到底谁之过？投行承销太弱 还是询价队伍偏小？】（文章来源：券商中国）
(责任编辑：DF398)
- 一天曝光两大黑科技！阿里又刷屏了：无限升级的云电脑 价格仅为传统PC一半
- 田黄价值重构预期升高,市场表现积极
- 田黄价值之高
- 田黄价值这么高!真假田黄怎么鉴别?
- 田黄价值为何如此高
- 田黄价值为何如此昂贵
- 暴涨61%！这个化工品迎涨价潮 概念股全名单曝光
- IPO询价机制有BUG？96%机构上报同一价格 相关措施或将出炉
- 京东数科递交IPO申请！刘强东持股50.35% 设立特别表决权 估值超2000亿
- 一纸招股书透露这个行业“暴利”内幕！售价上千元 出厂价可能只要几十元！