假助理、假App、假网恋花招多警惕社交媒体“投资坑”明转暗( 三 )

“非法荐股不是新问题，只是随着网络的普及又变出很多新花样。但互联网再大也大不过法网，新证券法早已将此类行为的法律责任厘清。”中国人民大学法学院教授刘俊海表示，对非法荐股要多部门联动、协同整治，需要监管部门、网信部门、公安部门，以及社交平台运营机构通力合作。
同时，要推进数字化监管，用好大数据、人工智能等信息科技手段。一方面不影响社交媒体平台的活力；另一方面要精准监管、精准处罚。“证券违法行为藏到哪儿、躲到哪儿，监管之手就要伸到哪儿、抓到哪儿。”刘俊海说。
也有律师为投资者自我保护、维权取证支招。上海明伦律师事务所王智斌律师总结道，“非法荐股”大致可分三种情形，投资者应擦亮眼睛：一是，行为人虽具有相关资质，但在执业过程中存在编造、传播虚假信息或误导性信息的行为，对投资者产生误导；二是，不具有相关资质的人，基于公告信息及客观事实，公开有偿发表自己的投资见解；三是，不具有相关资质的人，在发表投资见解的过程中存在编造、传播虚假信息或误导性信息的行为。
王智斌还提醒道，在网络平台受骗的投资者，其维权相对较难。主要难在确定网络主体的身份，以及司法判决后的赔偿执行。
“如果非法荐股的主体是可查的，证据是可保全可举证的，那就存在通过诉讼、投诉举报等挽回损失的可能。”上海久诚律师事务所许峰特别提醒，投资者在面对荐股信息时，要养成随时截图随时录音的习惯，一旦发现欺诈，即可通过法律途径维护自己的合法权益。
（文章来源：上海证券报）
(责任编辑：DF372)

假助理、假App、假网恋花招多 警惕社交媒体“投资坑”明转暗( 三 )

假助理、假App、假网恋花招多警惕社交媒体“投资坑”明转暗( 三 )