二胎利弊论你是哪一派

正方VS反方，焦点一：经济基础是否决定上层建筑?

文章插图
正方观点：好的经济条件是一定要有的，但什么样才算好的经济条件?我们不能以此来主张给宝贝们太充足的物质享受，那些家里的钱多到孩子想要什么都会满足，惟独不能给孩子更多关爱，更多教育的家庭，那样教育出来的孩子是纨绔子弟。
反方观点：现在的生活压力，大到前所未有的想像范围，所以如果经济条件不允许，二胎的打算最好是免谈的。要给就给孩子最好的，在这样一个物欲横流的社会，大人尚且有梦想有追求，又何况孩子呢。那些个说不花钱的，都是站着说话不腰疼。需知现如今养个孩子真不容易，日常开销不说，光在教育上，就烧钱太多。有人算了一笔帐，从出生起到大学毕业一个小孩也得花上五十万了。还真是不算不知道，一算吓一跳。
正方VS反方，焦点二：孩子培养，怎么样的才算成功?!
正方观点：人们常说，不能让孩子输在起跑线上。那起跑线的衡量和评价标准是什么?成功的标准又是什么呢?当他们为了工作劳累忙碌、压力重重，当拿工资薪水已经不成为一种快乐时，他们能算是成功么?这是一场很矛盾的冒险，我们需要科学地评断。培养孩子，真不在于你是否花了N多钱，更在于你是否用科学合理的方式抚养孩子、教育孩子。
反方观点：常听父母说，生了孩子就要受累，从小操心到老，能让他们顺顺利利就不错了，更不用提让他们成功。为了让宝宝吃得好，妈妈们要天天学习、研究;为了让宝宝玩开心，像个寻宝家一样走遍大大小小的玩具店;为了让宝宝穿上“温暖牌”自己学着动手织毛衣……当所有爸爸妈妈都在为择校心烦时，当孩子的小伙伴们都在上各种小班小课而你家娃儿在家玩的不亦乐乎时，你还能如此淡定么?
【二胎利弊论你是哪一派】 编者论：
生不生二胎其实是每个家庭自己的选择，我们无法一概而论。然而抛开种种浮云，当下准爸准妈们该思索的想必是如何对眼前这个娃负责。或许在对孩子采取放养还是圈养的教育方式上还未统一意见，但是相信起码的共识一定是：ta需要有一个健强的体魄，至少从娘胎里出来时应该是一个十个脚趾十个手指的正常孩子。为了这个目标，树立科学的孕补观至关重要。
自从三聚氰胺事件之后，“出国购流行风”开始在国人间兴起，尤其是近几年已经到了一种狂热的地步。然而，国外品牌就真的百分百值得信赖么?有专家指出，外国人尤其是西方人的体质跟中国人不一样，人家卯足劲补的东西咱们未必要补。以孕补为例，在《中国居民膳食指南》还有《中华人民共和国食品卫生活》和《保健食品注册管理办法》中就提过，孕妇、乳母以及18岁以下的人群，维生素、矿物质每日推荐摄入量应控制在我国该人群该种营养素推荐摄入量的1/3～2/3水平。而市场上有许多药准字的复合营养素，其营养素用量普遍大，针对准妈妈或孕妇，其含量远远超过“中国营养学会的推荐日摄入量”标准，长期服用发生副作用的危险性增加。由此可见，在给自己和孩子补充营养时，不要一昧盲从，认为进口的就是好的，一定要坚持“必需、适合、适量、安全”的八字准则。

二胎利弊论 你是哪一派

二胎利弊论你是哪一派