“有奶就是娘”的说法，对宝宝不公平，别再做“铁丝妈妈”了

本文由团子妈育儿原创，欢迎个人评论、分享
母乳是最适合婴儿的食物，有句话说“有奶就是娘” ，貌似人们都以为，只要给小婴儿足够的母乳或者食物，婴儿就能认对方做“娘” 。
行为心理学创始人约翰华生，为此类说法做过一项实验，探究孩子究竟是不是因为需要食物，才对某个人建立亲密关系。
当时他得出的结论是爱源自于食物，并且提出如果妈妈和小婴儿过度亲密，反而会影响孩子的成长。得出这一结论后影响广泛，不过很快就有人站出来反对他

文章图片
“泯灭人性”的实验，却拯救了很多家庭
心理学家哈利·哈洛提出了完全不一样的想法，并做了更细节的实验来证明。他用小猴子做实验对象，实验一开始就否定了之前约翰华生得出的结论。
【“有奶就是娘”的说法，对宝宝不公平，别再做“铁丝妈妈”了】哈利·哈洛在小猴子的房间里放了两个妈妈，一个妈妈身体是冰冷的铁丝，但胸前有源源不断的奶水。另一个妈妈胸前没奶水，但身体毛茸茸的抱起来很舒服。实验结果证明，所有的小猴子都更喜欢抱这个毛茸茸的妈妈，只有在饿肚子的时候才会找铁丝妈妈去吃奶。

文章图片
由此可见，小猴子对食物的需求，只是生理上的基本需求，因为他们需要充饥，并生存下去，但在毛绒的妈妈身边，小猴子们表现出了很强烈的依赖感。
第一次实验结束了，本以为这个毛绒绒的妈妈，会让小猴子们成长得更好，但几年后，大家却发现这些小猴子感情淡漠，无法融入群体生活，而且对自己的后代不是很关心。

文章图片
为了探究其中的原因，人们又进行了第二次试验。研究人员发现毛茸茸的妈妈虽然很温暖，但是和小猴子没有互动。当把柔软的妈妈改造成可以互动的妈妈后，小猴子更喜欢和这个妈妈在一起，而且长大之后性格好了很多，具备社交能力并能表现出爱意。
这项实验当时被大家称为“泯灭人性”的实验，小猴子成为了牺牲品，但是研究者得出的结论，却拯救了“人类家庭” ，因为实验结论揭示了真实的母子（女）关系。

文章图片
小婴儿在出生后，需要立即和母亲建立亲密关系，在这段亲密关系中，母亲如果只是给予食物，并不能使亲子关系变得亲近。
回归到现实生活中，我们和孩子建立感情的最佳时期是一岁之前，至少也要持续到出生后的六个月左右，如果孩子在这一个时间段缺失母爱，妈妈过后再努力也无法弥补。实验中的小猴子就像在我们身边长大的宝宝， “有奶就是娘”这句话对宝宝来说并不公平。

文章图片
小婴儿和小猴子一样，并不需要实验中那种只会喂奶的“铁丝妈妈” 。大人想做合格的妈妈、合格的父母，要知道宝宝真正需要的是什么。
宝宝不需要“铁丝妈妈” ，应从3个方面让孩子感受爱
如今家长舍得给孩子买很贵的奶粉，给你孩子吃好的、用好的，在物质上从来不让他受委屈，却不知孩子真正需要的并不是这些。
1）爱来源于和父母亲密的接触
除了吃奶以外，宝宝最喜欢的就是被人抱在怀中，他们听着父母的心跳声，能感受到父母的体温，同时也记住了父母身上的味道，这种亲密的接触让他们很有安全感。