一个计算器App一年收费240元？苹果应用商店免费试用模式遭用户质疑( 四 )

“苹果应用商城是封闭式系统，苹果对于应用的安全性还是有审查的，因为这涉及到苹果IOS等操作系统的安全性，但是对于收费合理性，审核就弱很多。苹果开发者群体十分庞大，难免也有一些想要投机取巧的，于是就利用苹果的审核漏洞，推出不合理的收费应用。由于应用要打开了才知道功能，所以不明真相的用户就会上当。”对此，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林认为。
【一个计算器App一年收费240元？苹果应用商店免费试用模式遭用户质疑】对于消费者如何避免被“坑”，丁少将建议，消费者仍然需要注意应用本身是否收费、收费标准如何等问题，并谨慎对“订阅”“续费”做出选择，尤其是尽量避免开通任何“自动扣款”的业务，尽可能从源头避免问题的出现。
盘和林建议，实际上主要还是要通过App Store内的用户评价机制，来为下载和消费做出决策，消费者可以重点看看这些App的差评，以免被刷来的好评所误导。至于消费者万一不慎订阅，由于苹果使用的是自己的支付系统，因此建议应该给予消费者后悔的权利，很多平台都有退款机制，这方面苹果可以完善。
在利益的驱使下，那么总会有人去钻游戏规则的空子。“期待更加严厉的监管，也唯有法律或者主管部门的监督，才能促使苹果和相关利益方去重视和改变这一问题”，孙燕飚表示。
文/北京青年报采访人员温婧