为了孩子将来逆袭，工人、农民等底层父母，最好不要干涉孩子学习( 三 )

肯定式教养与否定式教育完全不同，是建立在相信孩子具备积极向上的本能上的。孩子之所以表现出更多的问题，而没有表现出积极向上的本能，是因为受其他因素阻碍的结果，父母需要做的就是解除这些阻碍，那孩子就会表现出积极向上的本能，自发的去追求卓越。
所以在肯定式教养理念下，父母不需要关注孩子的缺点，而是关注孩子的优点，给予孩子更多的肯定表扬，从而激发孩子追求卓越的内驱力。比如孩子写作业磨叽，父母不需要像否定式教育那样批评指责孩子的磨叽，而是表扬孩子写作业中表现出来的其他优点，使得孩子对作业产生兴趣，那孩子自然就会写作业越来越积极，磨叽的问题自然也就会解决了。更多关于“肯定式教养”的理念技巧，可以关注我专栏或同名公号
但我为什么还说底层父母就不要管孩子学习了呢？因为就我观察，大部分的底层家庭父母都做不到。
越是底层的父母，越是不提高自己的教育水平
一个可悲的现实，往往越是底层的家庭越是舍不得给自己花钱来提高自己的教育水平。
我说了，父母要想管孩子学习，可以，但必须要放弃否定式教育理念，而采用我们肯定式教育理念，或者是其他的教育理念。
但尴尬的是，社会底层的父母往往并不会学习这些，这跟多方面因素有关，比如说父母劳累一天，哪还有闲工夫花在学习提升自己的教育水平上？或者说，父母也舍不得花钱买书、听讲座。
相反，越是中上层的家庭，反而越是重视提升自己的教育水平。人家有钱、有时间，所以舍得投入，教育水平往往反而超过底层的父母。
况且，相对于以后一年几万的培训费，买几本书、听几个专家讲座才花几个钱？超过1000都算是高消费了。但就是这么点钱，底层的父母也舍不得投入，因为底层父母对价格更敏感。
那你说，对于底层父母来说，既然自己舍不得花钱投资自己，是不是最好的做法就是不管孩子学习，避免对孩子学习造成负面影响？
所以我说“工人、农民等底层家庭就不要管孩子学习了” ，有毛病吗?

文章图片
总结
当然，我希望父母们舍得花点钱提升自己的水平，因为花100元提升自己的教育水平，很可能将来就省下花10000元给孩子报培训班，无论从哪个角度来说，对于孩子都是有利的。
但就我观察，这样的家庭很少，不信？你看看自家有几本书吧！
没钱，还舍不得花钱提升自己，所作所为都是在拖孩子后腿，你凭啥指望你孩子将来能逆袭？靠做梦吗？
【为了孩子将来逆袭，工人、农民等底层父母，最好不要干涉孩子学习】所以，对于底层父母来说，如果舍不得花钱、花时间提升自己，更喜欢玩手机、看电视来享受，那就别管孩子学习了。给孩子帮不上忙也就罢了，你还想给孩子拖后腿？