生娃|许敏顺产生娃有拆线记录，为何剖腹产的孕妇反倒没有呢？剖腹产

现在关注错换人生事件的专业医生越来越多了，加入这个事件讨论的医生也有很大一部分。对于错换事件查找真相来说，这是好事。毕竟他们是专业人才，通过病历能看出很多我们看不到的问题。
今天我们就说一说许敏住院的时候拆线的问题，通过这个拆线问题，可以得知郭威被抱出医院的时间，绝不是病历上写的24号，而是比这个时间早。
当然了这是“大眼睛”医生的分析，在这里叙述一下，让更多地关注这个事件的网友看到。

文章插图
先说这个病历的出院部分，我们可以得知只有医生郑某的签字，没有护士签字。大家都在想为何没有护士签字呢？
最终能够得到的结论是，该孕妇根本就不是这一天出院的，护士怎么可能签名呢？下面我们就来证实，为何说该孕妇不是这一天出院的，不是这一天出院的又是哪一天出院的呢？
先看许敏的长期治疗单，这样才能和上面那个孕妇的病历形成鲜明的对比：

文章插图
看看许敏这个长期治疗单上的出院签名一行，是有医生，出院时间和护士签字的，也就是说是完整的。因为许敏就是在这个时间出院的，这一天医护人员签名，当然是要按实际来写了。但是，上面那个孕妇的病历，只有医生签字，没有时间，也没有护士签名。也只有不存在的时候，才会出现这种情况，不知道怎么填写，最终索性也就不填了。
【生娃|许敏顺产生娃有拆线记录，为何剖腹产的孕妇反倒没有呢？】继续接着说，再说的才是本文当中的重点内容，也就是有关许敏拆线的问题：

文章插图
拆线记录都是写在临时治疗单上的，1992年的时候，那个年代创口缝合是要用丝线外缝的，愈合之后必须要有一个拆线的过程。
大家看上面的病历，许敏的这个拆线时间就写得清清楚楚，6月18日早上8点执行的，而且还是王某莲亲自动手的，就是写在了临时治疗单上。而且我们还知道，许敏的拆线比起规定的时间早了10个小时，这是违反操作规程的。这个我们就不重点来说了，总之，我们看到了许敏的病历上是有拆线记录的。
但是，令我们感到疑惑的是，另一个孕妇的病历上竟然没有拆线记录，要知道该孕妇是剖腹产呀，不管是缝合还是拆线，用到的线肯定都要比许敏这个顺产孕妇多的多。
直接上病历：

文章插图
你看临时治疗单上是不是没有拆线记录呢？没有记录当然就没有执行了。我们再看她的长期治疗单，也是没有的：

文章插图
大家注意6月18号这个时间，医嘱记录的是半流食，然后就是6月24号直接出院，没有拆线相关记录。更重要的是，郑引的签名还不是自己的。
等于出院这一行内容除了郭某志的签名可能是真实的外，其它应该是不存在的，毕竟连主治医生都没有签名。这和临时治疗单上没有护士签名可以相呼应，再次证实了，这一天就没有人出院，所以，既没有医生的完整签字，也没有护士的完整签字。
那么，剖腹产孕妇到底是哪一天拆线的呢？为何临时治疗单上应该体现这个内容的，但是，偏偏就没有体现呢？
难道是因为没有拆线吗？不可能不拆线的，还是没有在医院拆线？之所以有这样的质疑，就是因为“大师”说孩子打了最关键的一针乙肝疫苗，但是，不是在医院打的，还有人证。