“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗

“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗】生育孩子的决定权在谁的手里?对于这个问题而言 , 相信大部分女性的答案都是自己 。 如果生育权在女性手里 , 那女人要不要为自己生孩子呢?
前段时间在网上看到一段视频 , 题目是女人为什么要为自己生孩子?视频中的“正确生育观”引3亿人围观 。 短短5分钟的时间里 , 压缩了大量的信息 。 评论区的很多网友也表示了支持 , 但也有一些不同的声音传达出来 。
她的视频一共分为三个部分 , 分别是女性的生育成本、男性基因的育儿观 , 以及女人为自己生孩的意义在哪里 。
其中有2个观点我觉得表述欠妥 , 一是很多男性还没有进化到精神富足的阶段;二是女性为自己生孩子 , 因此不要奢求男性能跟你共同承担育儿 。 就这两点观点 , 相信大家也有不同的看法 。
“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗
文章图片
一、如果男性没有责任和爱 , 那“父爱”从何而来
视频中的解说者认为 , 在远古时代 , 婚姻制度的起源是保护财产 , 是为了将自己的财富传给下一代而孕育而生的 , 和爱情没有关系 。
从婚姻制度兴起之后 , 男性才慢慢加入育儿的行列中 , 然而丧偶式育儿的根本原因是有一部分男性没有进化到高级情感:责任和爱 。
对于这个观点来说 , 正确性应该是对错参半 , 如果那些在外拼搏的父亲缺乏责任和爱 , 那人们所说的“父爱如山”又从何说起?
“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗
文章图片
他们无法陪伴孩子的原因 , 一方面是因为他们要给孩子更好的生活 , 另一方面是受“男主内 , 女主外”思想的束缚 , 他们选择外出 , 恰恰是因为责任和爱 。
但有一点我很同意 , 婚姻制度确实有保护财产的原因 , 这种保护主要是为了让自己的血脉延续下去 , 因此“养儿防老”的观念也流传已久 。
因此对于这个观点而言 , 争议性虽然有 , 但是符合家庭育儿方式的现状 。 但对于女性要为自己而生孩子的观念 , 我就有些难以理解了 。
“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗
文章图片
二、女人要为自己生孩子 , 是爱的体现吗?
视频中的讲解人认为 , 女性要为自己生孩子的意义在于 , 孩子是你自己想要的 , 是你在了解生育成本和责任后的选择 , 这是你自己的选择 , 但不要奢求配偶能和你共同完成育儿的责任 。
乍听这段话觉得很有道理 , 但仔细一品 , 就觉得有失偏颇了 , 如果女性生孩子只是为自己 , 那是对孩子爱的体现吗?
“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗
文章图片
1)孩子是妈妈的“私有财产” , 还是“爱的结晶”?
人们都说孩子应该是两个人“爱的结晶” , 如果女性要为自己生孩子 , 那是否有想过孩子是否同意?
而且在一个家庭中 , 夫妻关系的重要程度要大于亲子关系 , 如果直接跨过夫妻关系 , 孩子又怎能在家庭中感受到完整的爱?难道母亲要一人分饰两角 , 既当爹又当妈?那女性的生活是不是太过心酸了?
“正确生育观”引3亿人围观,女人要为自己生孩子,是爱的体现吗
文章图片
2)父亲这个角色在孩子成长过程中至关重要
当过父母的知道 , 父亲在家庭中是威严和高大的象征 , 男孩子是以父亲为榜样 , 树立正确的价值观和家庭观 , 因此父亲怎样对待母亲 , 对孩子的成长来说很重要 。
但如果女性只是为了自己而生孩子 , 那父亲缺失的形象该怎样弥补?这不会对孩子后期的心理造成一定影响吗?换个角度说 , 这难道不是一种“自私”的行为吗?