劳荣枝最新供述最新劳荣枝案( 二 )

当天，劳荣枝也当庭否认受害者“小木匠”陆某明藏尸的冰柜系其劳荣枝购买。而据一审判决书显示，证人旧货店老板陈某证言证明：1999年7月22日中午12时至1时许，一名1.65米左右的女子，脸型和身材偏瘦，头发是短发，至颈部下部，头发黑色，穿一套黑色衣服，年龄三十岁左右，口音不太标准的普通话，到其店里以495元购买了一台冰柜。
庭审第二天，上诉人劳荣枝及辩方律师多次强调之前的讯问笔录中多处非劳荣枝本意，系误解以及讯问人员自行解读添加，一再要求法庭公开同步讯问录像，法庭播放了一段讯问录像。据辩护人和检方质证，该段视频中的内容大部分与笔录一致，但辩护人指出，劳荣枝称“自己和法子英是一条绳上的蚂蚱”的笔录，没有对应的录音中出现。检方回应称这段内容在其他地方出现，系办案人员总结在此处。审判长表示因庭审时间有限，合议庭会在庭后审查相关证据。
进入第三天庭审，8月20日上午，辩方当庭提交了一份劳荣枝同学孙某某的采访视频。视频中孙某某表示，“印象中的劳荣枝善良，不爱慕虚荣。”检方对此当庭驳斥，“视频中有明显剪辑痕迹，不符合视频证据的构成要件。”当天下午，双方就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题激烈辩论，劳荣枝进行了最后陈述。
现场细节：劳荣枝翻供，态度强硬
劳荣枝的二哥告诉南都采访人员，经法院批准，他和劳荣枝的姐姐、嫂子、侄子等5名亲属，从九江赶到南昌，在旁听法庭听庭。他注意到，妹妹整体状态比一审时好点，但有了白头发，他认为由于临近开庭，妹妹显得有些“焦虑” 。
参与劳荣枝案二审庭审一名旁听人员向南都采访人员表示，被告人劳荣枝对检方的指控基本全盘翻供。
对于温州出租屋杀人案杀害两人的指控中，劳荣枝辩称，她只负责与受害人商量租房事宜，捆绑杀害的行为是法子英所做。对于拿着受害人存折去银行取钱这一行为，她辩称：“事情已经发生了，没办法” 。
就常州绑架案，劳荣枝在接受讯问时态度强硬，在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时，她答称“不住一起难道租两套房吗？”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时，她回答：“你可以去问法子英。”劳荣枝多次表示，不屑于抢劫获得财物。
对于“合肥案”，劳荣枝再次称没有参与合谋，并称因为如果是她来主导，肯定不会选受害者殷某来下手，“他没有钱” 。劳荣枝称在看守铁笼内的殷某时，听到了法子英杀害小木匠陆某明时的惨叫，“很恐怖的声音，被吓到。”她称在法子英落网前一晚利用“买夜宵”之机逃离了出租屋。
庭审过程中，劳荣枝辩称和法子英的关系是“被迫”“被控制”状态，称她多次想逃离但被他威胁，如果分手会杀害劳荣枝全家来报复，还称曾遭法子英强奸致孕数次堕胎。

文章插图
针对该说法，检方提供了多个证人证言。对于劳荣枝说被法子英的狱友刘某以灭门案威胁，证人刘某称曾与法子英共同服刑，但不认识劳荣枝也没见过她，法官表示对相关情况庭外继续了解。闺蜜称，曾接到劳荣枝电话，感觉劳荣枝很怕法子英，两人电话中提到被人强奸和流产。检方提出，劳荣枝供述曾前往九江妇幼保健医院打胎，医院调查没发现其在对应时间段的住院记录，曾借钱给法子英的证人陈某和法子英家属表示不清楚打胎一事。

劳荣枝最新供述 最新劳荣枝案( 二 )

劳荣枝最新供述最新劳荣枝案( 二 )