突然停更两个月，李子柒和她的公司遇到了什么事？( 三 )

吴婧倩认为，若李子柒与经纪公司最终解约，她对于已经产生的知识产权的掌控处于弱势地位。若希望通过侵犯在先姓名权为由主张商标无效，由于部分商标申请时间早，当时“李子柒”这一艺名对相关公众的影响力以及与李子柒本人的紧密关联程度可能较弱，诉求可能难以得到支持；若希望另行对“李子柒”及衍生品牌标识、图案等进行保护，也将面临公司享有的在先权利的阻碍。此外，考虑到签约时李子柒与经纪公司地位悬殊的情况，不排除合约中约定了其艺名、在各平台上的自媒体账号以及产出的视频、衍生品等知识产权归属经纪公司的情况。
吴婧倩表示，目前我国对商品化权的保护未形成成熟的立法体系，而在层出不穷的网络红人与经纪公司之间的矛盾纠纷中，往往夹杂着姓名权、肖像权、商标权、著作权等权利纠葛，自媒体账号的性质亦存在争议。知识产权作为重要的无形资产决定着商业模式运营的成败，鉴于李子柒事件引发热议，未来网络红人与经纪公司的合作发展中，应格外注意与知识产权归属、权利冲突等相关问题。
【突然停更两个月，李子柒和她的公司遇到了什么事？】