公众号|当一个妈妈关注亲子教育号，她是在等着看什么？双减|观点输出|思维方式|独立

我有个阅读公号的怪癖，看一篇文章，先拉到末尾看评论，评论区反馈好的话，再回过头来细看原文。
在“家长会了么”上周的一篇推送里，有一则评论引起了我的兴趣：
“这篇文章是要说明什么？作者的观点是什么？”

文章图片
站在这则评论的立场，我下意识地推导出几个原因，但也不确定是哪一种：
是文章水平太差、文不达意？
【公众号|当一个妈妈关注亲子教育号，她是在等着看什么？】还是评论者又犯了“被输出依赖症”，一定要在开头或结尾看到某种观点？
仔细阅读原文后，我发现这是一篇人物故事，以写实白描的手法将“双减政策”之后艺体类培训班的现状呈现出来。
至于中心观点，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特：
普通人会看到——还是老老实实学习最稳妥不累；
“学困生”家长会看到——除学习外还有其他通往罗马的道路；
培训机构老师会看到这份职业的意义和自我价值；
金主投资人会看到艺术培训行业潜在的大把商机……

文章图片
如果硬要加一个观点，不免有带节奏的嫌疑。世上的许多事情都不是非黑即白，存在即合理。
很多时候振臂一呼并不会带来什么改变，仅仅是情绪宣泄罢了，反而是客观描述更能贴近现实，带给读者深思，从而达到更深层次的共鸣。

文章图片
我周围有不少见缝插针刷亲子教育公众号里的妈妈，大多工作很忙，没时间系统学习儿童发展心理学，又总想从关注的公众号里学到点儿什么，所以需要很硬的观点输出，而对于一些故事性比较强的，隐晦输出观点的内容，往往容易忽视。

文章图片
这种热衷于接受观点、忽视思考探索过程的“被输出依赖症”，实则不值得提倡，不仅容易被别人带节奏，且无助于自身的成长。
遗憾的是，类似于“这篇文章的观点是什么”的疑问，在各类题材公众号的评论区并不罕见。
这种现象在现今的“快餐阅读”时代并不少见，当被高强度的工作“压榨”了一天之后，大部分人没有心情阅读大段文字，更别提是厚厚的书籍了。
以微博的140字小短文为典型，各种段子“趁虚而入”成为茶余饭后的谈资，短视频更是以绝对强势的姿态闯入日常生活。丰富的影音刺激逐渐取代了枯燥的文字，让人沉醉其中。

文章图片
到底是什么让我们离慢阅读时代越走越远，只期待答案而不再在意过程，慢慢放弃思考呢？
“文化入侵”
东西方文化的叙事方式有着明显差异。东方的故事讲究意境，高手能人不在于表面强大，而在于精神强大。
西方文化则不同，所有的事情都喜欢搞二元对立，以直白的方式直接了当地告诉你。最典型的例子就是好莱坞产业，美式电影刨去打斗和特效，剩余的内核都是西方ZZ正确那一套，还生怕观众看不懂，要不厌其烦地重复提起，颇有点画蛇添足说教的意味。