孩子发生争执，父母有多种处理方法，永远大让小，是最愚蠢的一种( 二 ) 小长假期间

小孩子也总会长大，而且事实上，小孩子的是非对错观更强烈一些。他知道自己的对错，也知道哥哥姐姐的底线，只不过偶尔忘记了，偶尔想要突破罢了。

文章图片
总是大的让小的，其实是一种不信任和不公平
父母总是让大的让小的，其实是对大孩子的一种不信任。如果你相信大孩子完全可以处理好小孩子的情绪和问题，那么父母就完全没有必要强迫大孩子必须让小孩子了。不是吗？
而大孩子让小孩子，同样也是对孩子们成长的不公平。大孩子总是要背负沉重的道德包袱，小孩子则更多了些无拘无束和无法无天的底气。对于孩子的成长来讲，真的好吗？
“谦让”作为传统美德，本身无可厚非，但是在孩子们之间发生争执的时候，不分青红皂白，就让“大的先让小的” ，难怪大孩子总是会眼含热泪吼一句“为什么？” ，随后就是渐渐地更加叛逆或者不自信，甚至会故意责难弟弟妹妹，毫无有爱，对父母也毫无信任可言。小孩子则会恃宠而娇，越来越任性、自私自利，毫无责任感和承担。
然而这一切，追根究底，就是父母当初那句无心的礼貌“大的要让小的”而造就的。

文章图片
与家中“大的要让小的”伤害相同的，还有孩子们聚集的地方
带孩子出去玩，是很多家长的首选，远距离的旅行咱们不说，就是家门口、小区的公共场所，往往是差不多同龄孩子的聚集地。
孩子们一起玩耍，家长们也由陌生变得熟悉。而恰恰是这种熟悉，才会在孩子们之间发生争执的时候，把“成年人之间的虚伪”体现得淋漓尽致。
往往孩子之间的争执都是一时兴起，很快结束，才会出现陌生的家长之间为孩子出头的斗争还未结束，孩子们就已经和好如初了。
可是在熟悉的人面前，我们往往却处于礼貌或者面子，对自己的孩子说一句“你让让他吧！”这句话出口，效果与在家中对大宝说“你要让着弟弟妹妹”如出一辙。

文章图片
其实孩子们发生争执的时候，家长最好做一个中立的裁判，先通过争执的双方以及观看的第三方来了解事情的始末，争执的来源，再选择处理的办法，做到不偏袒自家的，也不伤害别人家的，不盲目保护小的，也不委屈了大的。
如果是孩子们之间争抢玩具，判断的标准就是谁的玩具谁来做裁判。如果玩具的持有者不愿意分享自己的玩具，也不必勉强，毕竟可以玩的东西还有很多，而孩子的关注度是很容易调整的。如果没有拿到玩具的孩子觉得很委屈，并且坚持闹着要拿别人的玩具，可以尝试给他分享另外的玩具，并且展示新玩具的好玩之处，孩子很快就会调整过来。
这个过程不必强迫哪个孩子分享，也不必要求哪个孩子“让” ，调整孩子的注意力才是很好的方法。
如果是公共的游乐设施，那么就是大家公平的排队就好，不必争抢，也不能霸占。

文章图片
成年人处理问题的时候，越是风轻云淡、有理有据，越是能够征服、游说孩子。非要去辩个是非对错，把美好的时间浪费到争执上面，才是得不偿失的事情啊！
再说了，如果是孩子们之间因为本质上的家教不一样而产生的分歧，带着孩子远离就是了。出来玩耍就是为了开心快乐，道不同不相为谋，不必强迫别人，更不必委屈自己。