小筱说育儿|长安福特技术和江铃福特技术特点差距很大!


小筱说育儿|长安福特技术和江铃福特技术特点差距很大!
文章图片
小筱说育儿|长安福特技术和江铃福特技术特点差距很大!
文章图片

内容概述:
两大品牌代表车型PPH数据
长安福特技术特点解析
江铃福特技术特点问题
汽车的质量是无法通过技术或者主观意识去分析的 , 不论性能是强或弱 , 也不论机器的级别定位是高还是低;只要设计制造环节均无缺点 , 质量表现则不会差 。 长安福特汽车目前最大的问题是部分车辆使用直列三缸发动机 , 部分AT变速箱缺少「manual·手自一体模式」;江铃福特的问题则是福特几乎不再有技术支持 , 主力车型以二线江铃的车辆换壳或技术为支撑 , 这是明面上不能否认的缺点 , 至于质量究竟如何下面来详细了解一下吧 。


长安福特
三缸阵营:(PPH-百车故障率)
福睿斯-132
福克斯-97
毫无疑问这是不差的水平 , 在合资汽车中普遍认为日系与德系汽车是“省心选项” , 然而这些品牌的同级汽车PPH有很多都在200左右 , 峰值甚至有接近300的选项 。 客观分析合资汽车阵营的真实水平 , 其实美系品牌始终是有技术领先优势的 , 日德两大车系只是精于营销而已 。 回到正题 , 福系列两台轿车虽然质量稳定 , 但如果推荐选择这两台车则一定不是有操守的从业者 。 参考福睿斯的8.08-11.68万(9.08自动版起售)的指导价 , 相同预算可以选择到装备四缸发动机的自动挡汽车;其中有至少5台国产轿车在综合品质方面碾压这台车 , 在8.0/12万区间 , 任何品牌都不应该使用1.5L-L3的自然吸气三缸机 , 至少也应当是英朗三缸轻混的水平 。


「钢炮·福克斯」同样不应该选择 , 1.5L-L3选项可直接忽略 , 剩余的1.5T-L3售价高达13.68~15.08万;可以说相同预算内极少有如此低品质的选项了 , 而且装备这台机器的福克斯 , 其最佳破百成绩实测均在9.5秒左右 。 三缸动力没有理想的NVH , 同时又没有高性能的话 , 这台以什么体现出产品竞争力呢?如果说是品牌价值的话 , 似乎不如略微调整预算选择个性时尚的三缸MINIONE吧 。

四缸轿车:品质在线定位尴尬
蒙迪欧-已无数据
金牛座-92
相信质量水平应当无需赘述了 , 至少金牛座是相当不错的;至于蒙迪欧真的是有些尴尬 , 近期销量同步疯长159.62% , 然而成绩也只是2591台 , 2020年累计销量15187台 。 低迷的销量决定了用户几乎连反馈问题的热情都不存在了 , 那么这台车的性价比究竟如何呢?1.5T-6AT版本的指导价为19.28-21.38万 , 在优惠力度较低的前提下 , 重合的是通用旗下的君越与Malibu-2.0T&9AT , 显然没有什么性价比 。 而剩余的2.0T&6AT选项当然会重合君越 , 那么什么竞争呢?动力储备的152kw/354N·m低于竞品 , 6AT变速箱级别本就偏低 , 而且还没有M挡(手动模式) , 福特真的是飘飘然了 。


金牛座的销量实际比蒙迪欧还差 , 但是这台车销量的低迷并不是因为发动机或变速箱的水平低;高功率2.0T有180kw/390N·m的高水平 , 变速箱也已经是8AT手自一体 , 虽然是前置前驱但最起码是不差的 。 但是22.89~28.89万的指导价就很尴尬了 , 因为重合的不仅有凯迪拉克的同级后驱轿车 , 同时重合了林肯汽车的MKZ 。 要知道林肯是豪华汽车品牌 , 而且还是福特旗下的高端品牌 , 相同预算为何要选金牛座?



四缸SUV:探险者以外的选项竞争力均在下滑
锐际-90
锐界-113
探险者暂无
在SUV阵营中质量仍旧理想 , 尤其是在能够实现高性能的前提下应当给予好评 。 但是锐际定位比较“难受” , 车身长度不足4.6米 , 但同级竞品均为接近4.7米的准中型车 , 空间水平让使其失去竞争力;不过最重要的还是失败的设计 , 锐际松松垮垮的线条毫无美感可言 。 同时除旗舰版使用8AT手自一体 , 剩余版本均为8AT , 这对于需要在崎岖路面手动控制前进挡 , 以达到稳定脱困的SUV而言是不合理的定位 。 而之所以如此设定 , 也许是避免与长安林肯冒险家产生竞争吧 , 所以这台7秒级高性能SUV并不建议考虑 。 (只是不建议)