鼓励生娃,先保护好“宝妈”的就业权利

鼓励生娃 , 先保护好“宝妈”的就业权利
近日 , 华中科技大学社会学院发布的一项研究表明 , 就妻子而言 , 与生育之前相比 , 生育一个孩子 , 其就业几率下降约6.6%;继续生育二孩 , 其就业几率再次下降9.3% 。 这种变化 , 主要体现在中等收入家庭 。
鼓励生娃,先保护好“宝妈”的就业权利
文章图片
看到这样的结果 , 如果再生三孩 , 女性的就业率将下降多少呢?是不是压根就不能再就业了 。 这样的现象 , 显然对鼓励生育是不利的 , 必须采取强有力的措施 , 解决这样的问题 。 否则 , 鼓励生育的难度会越来越大 。
事实也是 , 在鼓励生育问题上 , 最重要的群体是中等收入阶层 , 而不是有钱人和没钱人 。 有钱人生三孩 , 包括今后放开生育后生四孩、五孩 , 都是他们自己的选择 , 也是有经济随能力的选择 , 没有什么问题 。 没钱的人 , 如果生二孩、三孩 , 在孩子生活和教育方面 , 确实也面临比较大的压力 , 有时甚至会出现只生不养、只生不教现象 , 导致人口素质难以有效提升 。
真正关键的 , 就是要能够激活中等收入群体的二问题孩、三孩欲望 , 能够让他们能够比较放心地生二孩、生三孩 。 这其中 , 确保女性在生育了二孩、三孩后的就业 , 是十分关键的问题 。 如果因为生了二孩、三孩 , 丢了工作 , 丢了挣钱养家的机会 , 那么 , 二孩、三孩等谁来养活 。 如果此时 , 政府能够在经济方面保下一个孩子 , 当然是最好的 。 只是 , 就眼下地方的经济实力和财政支付能力来看 , 显然是没有这个能耐的 , 而只能给予一定的政策扶持 , 给予有限的奖励和激励 。 那么 , 最主要的还是要靠年轻人自己 , 要靠年轻人的父母们 。
鼓励生娃,先保护好“宝妈”的就业权利
文章图片
必须十分关注的一个问题 , 在前些年的房价上涨中 , 许多家庭已经掏干了六只口袋 , 如果二孩、三孩还要六只口袋一起上 , 对正在步入老年阶段的人来说 , 是不公平的 , 也是非常残酷的 。 他们忙完了自己、忙完了孩子、忙完了老人 , 本应享受一下生活 , 还要为儿女的二孩、三孩忙碌 , 这样的现象 , 显然是不应当出现的 , 是不能对老人们太过要求的 。 否则 , 会让社会出现不平等、不安宁现象 。
年轻人选择生二孩、生三孩 , 需要更多政府的帮助和社会的支持 , 需要全社会都形成共识 , 而不是年轻人愿意生就行了 。 如果女性在生完二孩、三孩后就失去了工作 , 那么 , 对其他正准备生二孩、三孩 , 或本身就在犹豫之中的年轻人来说 , 可能天平就要向不生倾斜了 。 如果这样 , 人口增长就将面临比较大的压力 。
也正因为如此 , 各级政府就应当说出台相关的政策 , 确保女性生完二、三孩后 , 就业不会成为难题 , 不会因此出现再就业率大幅下降现象 。 对政府来说 , 要做的当然是帮助生完二、三孩的女性 , 提高职业参与能力 , 帮助其免费培训技能 。 对所有产后复出的女性 , 一定要通过政府的免费培训和就业引导、就业协调 , 让产后复出的女性很快找到新的工作 。 如果原工作单位能够安排的 , 优先在原工作单位就业 。 这一点 , 不能让复出女性自己去解决 , 而必须依靠政府及其职能部门 。 为民服务 , 这不就是最好的体现嘛 , 且是一举多得、一举多赢的工作 。
鼓励生娃,先保护好“宝妈”的就业权利
文章图片
鼓励生娃,先保护好“宝妈”的就业权利】保护好女性的权益 , 才能保证生育率的稳步提高 。 是否生二孩、三孩 , 主导权在女性 。 如果女性连产后就业都保证不了 , 那女性的生育积极性就很难提升 。 因此 , 必须制定出保护女性产业复出工作不丢或者再就业不难的政策措施 , 确保女性产后能够继续在原单位工作 , 或者有能够适合产后女性工作的岗位 。 也只有这样 , 二孩、三孩政策才不会出现只有有钱人和没钱人才愿意接受的现象 , 而更应当是中等收入阶层才最愿意接受的 。