内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸( 二 )



内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

通过观察,科学家们发现,在婴儿身上,就已经具备了成年人的三种基本气质:谨慎、平静和活跃。从小就表现出来的这种气质,是一个孩子性格的起点。

内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

我们在养育孩子的过程中,会不自觉适应他们的个性,提供他们所需要的环境。而这样后天的互动,又塑造了他们的性格。孩子的“内向”和“外向”,就像一枚硬币有正反面一样,并没有好坏之分,这是他独特的个性。不管是外向,还是内向,都是他们与生俱来的礼物。三:各有优势内、外向的孩子,各有各的优势。外向的孩子就不用说,在我们的意识里,普遍认为他们长大后会更有出息。因为他们擅长处理人际关系,性格开朗受欢迎,说话大声自信,容易被人记住。外向孩子的种种表现,似乎都指向一个词----“领导力”。他们这样的性格,长大更易成为有决策力、信服力的领导。但其实有研究表明,在领导者中,内、外向性格的人占的比例是差不多的。

内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

而宾夕法尼亚大学的格兰特教授,通过研究发现一个很有意思的现象:内向的领导比外向的领导能产生更大的效益。为什么这么说呢?因为他发现,内向的领导者跟下属相处时,会倾向让他们自由发挥。而外向的领导,会无意识传达自己的想法,这在一定程度上,会限制员工的创造力。《内向高敏者》一书,更是详细地分析了内向者拥有的优势: 谨慎、专注、善于分析、持之以恒、有同理心等。

内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

在我们所知的伟大人物中,有很多就是内向性格的人。比如达尔文,如果他天天忙着社交、应酬,他就不会在独处中思考出生物进化论。比如村上春树,若不是拥有安静的性格,他也就不会埋头写出那么多享誉世界的著作。还有比尔盖茨,相比与人接触,他更爱呆在房间里自己研究技术。又比如巴菲特,如果独处对他来说是一种损耗,他也就不会持续几小时埋头在工作中。正因为内向性格的力量,让他们选择了适合自己的人生,达到了无人能及的成就。四:把孩子放到合适的位置之前看到一位妈妈,为逼儿子变得外向,规定他每天必须主动跟10个陌生人打招呼,并且强行把他推到人群中去。我们常常因为偏见和误解,要求内向的孩子变得开朗大方。这种做法,可能会让孩子变得“假外向”,并且出现严重的社交恐惧。

内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

面对孩子不同的性格特质,父母不妨放下焦虑,把孩子放到合适他的环境中去,让他的天赋发挥到最大。如果我们担心内向的孩子不合群,可以适当地鼓励:“要不我们尝试一下,去跟大家交流一分钟怎么样?也许你会因为交到新朋友而开心呢。”如果孩子愿意尝试,那我们循序渐进,慢慢增加孩子的社交时长,让他能缓慢接受这样一个过程。如果孩子实在不愿意,更想自己呆着,那我们也不要强迫,尊重他的意愿就好。

内向|“出去浪”和“宅在家”的孩子,长大谁更有出息?现实会有些打脸
文章插图

另外,不要随意给孩子贴上“不懂事”、“害羞”的标签。有时候孩子不喜欢跟客人交流,碍于面子,我们会无意识地贬低自家孩子:“你怎么这么不懂礼貌。”或者跟客人解释:“我家孩子就是害羞,别见怪。”这样的话语,会加深孩子对自我的认知错误:“我这样的性格是不好的。”这会让孩子产生自卑心理。孩子内向也好,外向也罢,他的性情,从婴幼儿时期就已经奠定基础了。我们与其试着改变他,不如遵照他的发展规律,给予更多的包容和耐心,让他以自己的方式积累能量。指不定,我们也能培养一个大作家,或者下一个比尔盖茨。你说是吗?