如果知道这个,我们与孩子之间的冲突可能会少很多

写在前面

为什么王爸爸那么相信自己的孩子?
为什么我们习惯以最坏的恶意去推测别家孩子和家长呢?
为什么别人做错事就是这个人不行 , 为什么自己做错事就会有各种理由呢?
这些问题背后 , 有一个共同的心理学解释 。
如果知道这个,我们与孩子之间的冲突可能会少很多】来看看今天的文章 。
周五
|视野
全文共3617字 , 阅读时间10分钟
你一定感受过这样的场景 , 在一些孩子集中的地方 , 尤其是一些公共场所 , 家长们彼此之间不太熟悉 , 孩子们如果发生了争吵 , 有些家长们就会从后面扑出来 。
等孩子稍大一些 , 上了幼儿园 , 家长群里也会经常炸锅 。 某位家长会在一片祥和之际 , 突然跳出来 , 声色俱厉地指责某个小孩把他家孩子给打了 。 孩子打人的家长直接社死 , 低声下气 , 道歉不断 。 也有家长抛出证据 , 情况反转 , 啪啪打脸 。

如果知道这个,我们与孩子之间的冲突可能会少很多
文章图片
(《一年一度喜剧大赛》节目《高铁战士2021》)
到了小学一二年级 , 这样的情况还在继续 。 能持续到什么时候呢 , 这太不好说了 , 想想王某宏的爸爸 。
我认识一个朋友 , 她家孩子二年级了 , 和同学闹矛盾 , 两个孩子动起手来 。 孩子奶奶不由分说 , 直接上手去打朋友孩子 , 而且还是两次 。
为什么家长总是那么喜欢护犊子 , 那么相信自己的孩子 , 同时又习惯以最坏的恶意去推测别家孩子和家长呢?
这其实就是
“基本归因偏差(FundamentalAttributionError)”

基本归因偏差是人际关系的毒药 , 如果没有看清这个归因偏差 , 就会影响咱们的各种关系 , 比如亲子关系、邻里关系、婚姻关系、同事关系 。 有这么夸张嘛 , 一起来看看 。
当问题出现时
为什么习惯以最坏的恶意来推测别人
“基本归因偏差”里有一个偏差叫做“行动者-观察者偏差”
, 能很好地解释为什么孩子打架 , 家长之间容易发生矛盾 。
当我们作为观察者(观众)的时候 , 很容易会把他人的行为(行为发生者)归因于
他人的人格特质
, 而当我们是行为发生者时 , 则很容易把我们行为的发生归因到
情景因素
中 。
也就是说 , 如果别人做错了一件什么事 , 我们会认为他之所以做错 , 是因为他这个“人”不行 , 但是我们自己做错了事情 , 就会给自己找各种外在原因 。
比如我们迟到是因为孩子早晨太闹了 。 但是别人迟到 , 我们就会觉得是这个人不行 。 这就会影响到同事之间的关系 。
外出用餐 , 孩子爸在那里看手机 , 你特生气 , 认为孩子爸太不尊重人了 。 但是你看手机的时候 , 你就会说 , 我这是在处理工作上的事情 , 怎么了 。 看看 , 是不是这样的归因偏差很容易让夫妻相处不愉快呀 。
同样 , 孩子之间闹矛盾 , 有些家长不认为自己孩子有问题 , 而是认为别的孩子太坏了 。 所以就会把这种孩子们之间发生的小矛盾闹大 , 认为别的孩子是在欺负、霸凌自己的孩子 。

如果知道这个,我们与孩子之间的冲突可能会少很多
文章图片
(电影《放牛班的春天》)
“行动者-观察者偏差”是怎么发生的
那是大脑在偷懒
为什么会出现
“行动者-观察者偏差”
这种归因错误呢?那是因为 , 人是认知吝啬者 , 人类大脑喜欢简单 。
在一件事情的发生过程中 , 什么简单 , 人的一言一行、一举一动很容易被注意到 , 这对观察者来很简单;