两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

不知道什么时候开始,网上刮起“黑宋朝”的风气,先是否认宋朝是大一统王朝,再就是否认宋朝在历史上的正统地位 。这里就宋朝的“正统地位”说一说:
貌似三国鼎立格局的北宋、辽、西夏,为什么北宋是正统?
唐朝的正统地位没人质疑吧?唐朝之后、五代十国,再到北宋,这是一脉相承的 。唐朝到五代的文化、政治、大部分人口、大部分土地,都被北宋继承下来了 。历史传承方面,北宋的正统地位不可动摇 。
【两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统】

两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

文章插图
契丹人只是唐朝边疆羁縻制度下的边疆小政权,在五代十国混乱期间,趁机坐大 。即使它最强盛的时候,也仅仅是越过长城沿线而已,对着传统的中原腹地还只能远远观望 。文化上、政治上、土地上、人口上,跟唐朝没有任何继承关系,何来正统说法?
西夏只是五代十国时期的一个小小节度使,撮尔小邦,没有把它列入落草为寇的叛匪、能承认它是一个国已经很给面子了 。
两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

文章插图
虽然辽国在国史中地位貌似比以前提高,但是绝对不可能将辽国列入正统地位 。最关键一点,就是它没有跟前朝的继承关系 。要是把辽国列为正统,整个中国历史体系势必要推倒重来 。
一个正统王朝,前生后世起码都得有吧?
北宋的前身“五代”,五代的前身唐朝,一目了然、一脉相承 。契丹的前生就“嘎仙洞”那点事,能扛起正统大旗吗?重构契丹之前两千年的历史?谁能做到?
两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

文章插图
这个理由金国同样适用,女真人的前生连“嘎仙洞”都没有,顶多算是继承契丹基础上,做到了一些发扬光大 。
北宋人口最多的时候接近1.25亿;辽国人口最多的时候约900万;西夏人口最多的时候约300万 。虽然不是说少数服从多数,但是,完全不是一个数量级别的人口差,这种情况下,谁来代表正统,还用说吗?
在公元1200年代,南宋人口约8000万,金国人口约5000万 。人口差距仍然巨大,但也算是一个数量级 。不过,要看到一个事实,金国虽然国祚119年,稳定统治的中原地区的时间,也就半个多世纪 。这点时间,对于一个前无传承、后无继承的,仅仅占了半壁江山的国家来说,顶多也就一个割据政权 。
两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

文章插图
北宋、南宋的商业活跃、文化繁荣、科技进步是用目共睹的 。手工业方面,指南针、印刷术、火药这些新技术得到广泛使用 。金融方面,纸币进入实用阶段,对外大宗贸易得到高度发展 。文化方面,唐宋八大家里面宋朝独占其六 。
这里要说的是,不能因为军事对抗中的一时强弱,就否认宋朝的正统地位 。
两宋被称为“宋朝”,而辽、金只能叫“国”?宋朝为什么是正统

文章插图
北宋虽然相比唐朝,在疆域上缩水不少,但是中原王朝历来的核心区域,一直在北宋的有效统治下 。
宋朝在疆域上没法跟唐朝一较高下,但是在经济规模、人口数量、文化繁荣这些方面已经全面超越唐朝,这才有了唐宋并称于世的说法,这也是北宋“正统”地位不容置疑的原因 。当然了,这也是北宋被承认“大一统王朝”地位的原因 。
诚征优秀稿件:投稿指南
相关推荐: 神算子刘伯温为何会被毒杀?只因犯这两大致命错误,此牛人成枪手