汝窑审美特征

【汝窑审美特征】关于汝窑卷足的问题。我们知道，汝窑的卷足是汝窑区别其它瓷器的一大特点之一。那么关于汝窑的卷足我们到底应该如何认识呢?同样在《缀耕录》这本书里有这样一句话，底有芝麻花细小铮钉，以往过去我们都认为应该是汝窑的底部有芝麻大小的支钉。至于芝麻花，都认为是记载的问题，或者是出于疏忽，才多写了一个花字而已。但难道说真的是这样吗?就是单单的写错了吗?我认为没有错，还是断句的问题，理解的问题。底有芝麻花细小铮钉，如果这样去理解，底有芝麻花，底有细小铮钉。既然是底有芝麻花，那什么是芝麻花呢?我说了以后，不管是什么样的大家，请不要喷我，只是说说而已，认不认可无所谓。我认为就是卷足，因为只有卷足酷似芝麻花，而且是显而易见的!大家可能觉得我乱讲，觉得我张狂，觉得我没有把这么多的大人物放在眼里，道理我就不说了，这就是我一个人的见解。

文章插图
汝瓷始烧于唐朝中期，盛名于北宋，在我国陶瓷史上占有显著的地位，北宋后期宋金战乱不息，兴盛前后不过二十余年，所以弥足珍贵。汝瓷传世品稀少，全世界现仅存65件，分别存放在北京故宫博物院17件、台北故宫博物院23件、上海博物馆8件、英国达维德爵士基金会7件，维多利亚阿伯特博物馆、日本大阪市立东洋陶瓷馆、美国克利夫芝和圣路易等知名博物馆和私人典藏约10余件。
解析“玛瑙末为釉” “有玛瑙末为釉的不一定是汝瓷” 。但是，汝窑瓷一定玛瑙末为釉，才是一句完整的话。汝瓷胎质细腻，工艺考究，以名贵玛瑙入釉，色泽独特，随光变幻。观其釉色，如雨后天蓝色的晴空，温润古朴;抚其釉面，平滑细腻，如同美玉。有古文写到，汝瓷釉面“似玉非玉而胜似玉” 的结论，可这“玉”的质感到底是什么意思呢?实际上北宋汝瓷的釉面，光亮度普遍较差，不如官、哥瓷显得晶莹，更逊于龙泉青瓷。与同为贡御性质并亦为出土的定瓷、龙泉瓷标本作比较，汝釉的光亮度大抵只及后者的三分之一略强。这表明，汝窑的“玛瑙入釉”，致釉汁的玻化程度及耐腐蚀性，皆有明显下降。反过来则说明，缺乏玻璃质感，是玛瑙为釉的一个重要特征。清代学者梁同书在其《古窑器考》一书中的记载：“汝窑，宋时以定州白瓷器有芒，不堪用，遂命汝州建青器窑，屑玛瑙为釉，如哥而深，微带黄，有似卵白，真所谓淡青色也。汁水莹厚如“堆脂” 。

文章插图
汝窑因稀而贵，故历来传得神乎其神，如文献中记载其曾以玛瑙为釉，其实，玛瑙在一个科技工作者眼中不过仅是石英一类的砂石而已。
以往认为汝官瓷传世品大多具有“梨皮、蟹爪、芝麻花”的特点，而对其“釉如堆脂之熔而不流，其釉厚而声如磬，明亮而不刺目”的特点则错误地理解为釉含杂质、工艺粗糙、施釉不均，为民窑产品，将其排除干官瓷之外。其实“釉如堆脂”的形成，是在烧制过程中由于火候不均，还原气氛不足所致。而选入宫廷的御用瓷，皆是百里挑一，精益求精，对稍有瑕疵的产品都要现场砸碎深埋，我们能够见到“釉如堆脂”的汝窑瓷器则为少数幸存者，应视为宋代汝窑官瓷给予重视。

文章插图
“汝窑器，出北地，宋时烧者。淡青色，有蟹爪纹者真，无纹者尤好，土脉滋媚，薄甚亦难得。”—— 曹昭《格古要论》