如果你认为彩礼只是钱的问题彩礼想要钱还是态度

文章插图

伊索说：很多人想要更多的东西，但他们最终失去了自己所拥有的。
谈婚论嫁，不可避免地要准备聘礼(彩礼)，不再是两个年轻人的事，涉及两个家庭。
当男人不想给彩礼或女人要太高的彩礼时，很容易谈论对方。如果处理不好，就会发展成各种各样的母亲，感情就会凉爽。
朋友小雨说她和男朋友在一起三年多了，是大学同学。她觉得该结婚了，就跟男朋友提彩礼，说彩礼不多5万，只是一种形式。为了让父母开心，父母会加2万让她带回小家庭。
男朋友说她思想迂腐，什么么时候还老了？他坚决说不给彩礼，说婆婆以后卖女儿，把钱私吞给她家怎么办？还让女朋友不要听父母的话，赶紧和父母断绝关系。
小雨听了心里很不舒服，她以为父母爱她，肯定不会私吞彩礼。但是男人不想给彩礼，是不是觉得她彩礼多了？
她说，如果没有彩礼，两个人结婚就容易多了。

文章插图
很多恋爱中的女人，像小雨一样，觉得彩礼阻碍了两个人结婚的可能性，毁掉了多年的感情。他们迫不及待地想要彩礼，甚至嫁给自己爱的男人。
这种想法只是表象，没有看到彩礼背后的本质。
说到彩礼，男人感到愤怒，认为女人爱他，不应该向他要钱（爱不应该被钱玷污）。女人感到委屈，认为男人不爱自己，所以她们不想要钱。
当然，如果两个人从一开始就充满了算计，那么爱就会消失，这不是彩礼的错。
很多人把彩礼当成爱情的试金石，但买得起彩礼的人不一定是真爱你，买不起彩礼的人也不一定不爱你。
彩礼的数量似乎是金钱的问题。事实上，这不仅仅是金钱的问题。归根结底，我们如何看待爱情和婚姻。
谈婚论嫁，如果觉得彩礼只是钱的问题，那就错了。

文章插图
首先，情侣为彩礼吵闹的背后是两种思维方式的冲突。
在婚姻问题上，越有钱的人越在乎门当户对，不仅仅是金钱上的门当户对，更是精神上的。
假如两个人门当户对，彼此的成长经历大多是相似的，假如三观贴合，彼此相处就不会因为彩礼而闹起来。
因为知道自己有，对方也有，反而不用考虑金钱问题，只注重精神交流，谈不物质的爱情。
但是因为彩礼闹起来的情侣，彼此的观念是不一样的。
在男人眼里，彩礼是剥削，在女人眼里，不愿意为自己花一分钱的男人不是剥削吗？
小雨的男朋友认为5万份订婚礼物是他女朋友的父母在卖他的女儿。在他看来，这是一项亏损的业务，投资是有风险的。他不想支付订婚礼物（子（收获）。
小雨觉得彩礼只是个形式，她父母同意增加两万，男友给5万彩礼，那她带回小家庭的钱就是七万（溢价）。
出与不出彩礼，两个人的思维方式不在同一个频率，观念不同，谁都不肯让步，矛盾是必然的。

文章插图
其次，彩礼不是算计，而是态度。
根据婚姻补贴理论，彩礼和嫁妆是帮助小家庭获得独立能力，然后与父母分离的理论，也被认为是财产提前分割。
小雨要彩礼只是走过场，父母也不想私吞彩礼钱，还说在彩礼上再加2万，只是为新家庭提供了更多的物质基础，里面没有算计。
另一方面，小雨的男朋友不想付一分钱的彩礼，更不用说他的无能了，而是把帽子扣在女朋友的父母头上，说他们卖掉了女儿。男朋友物化了女朋友，但认为别人和他一样。
自从提到彩礼以来，这个人就对小雨充满了算计。他还离开了小雨和父母之间的感情。他叫小雨和父母断绝关系。他只是想娶一个愚蠢的白色甜蜜，不需要一分钱的彩礼，也不依赖，方便他控制。
对许多女性来说，彩礼的数量并不重要，重要的是男性的态度。
如果男方出不起女方所提出的彩礼，是可以商量的，关键是要拿出诚恳的态度把办不到的理由说清楚，明事理的女方是愿意松口的。
只是很多男人明明算计女人，有钱还叫穷，想办法不给女人便宜的彩礼，自己不愿意承担一点风险，却想着一件好事。

文章插图
最后，彩礼不重要，重要的是人。
婚姻是建立在相互理解和相爱的前提下的，双方是否是对的人是决定婚姻幸福的关键。
如果双方的父母帮助对方的孩子建立一个新的小家庭，可以根据自己的实力来决定彩礼。
男人给了彩礼，女人也应该嫁给，目的是为了幸福。
为什么很多情侣谈彩礼就分手？
归根结底，它触动了利益，说着感情，背后全是算计。
只有合适的人在一起，男人才认为新娘是一种尊重，女人看到的是真诚，相同的目的，没有金钱计算，更不用说为后续生活埋下导火索了。
假如你还认为彩礼只是钱的问题，那就错了，在对的人眼里，就是态度；在错的人眼里，就是算计；
当然，每个人的立场不同，看待问题的方式也不同，有一定的矛盾是正常的。
只要找对人，彩礼就不再是问题，也不再是算计和游戏。
这场利益博弈的最好答案是因为门当户对，才(财)相配，谁也不想要谁。
END
【如果你认为彩礼只是钱的问题彩礼想要钱还是态度】今日话题：你认为彩礼分手的情侣，是因为钱吗？请留言讨论。

如果你认为彩礼只是钱的问题 彩礼想要钱还是态度

如果你认为彩礼只是钱的问题彩礼想要钱还是态度