养淑女还是养“假小子”( 三 )

“养不教，父之过！教不严，师之惰”是东方腐朽的糟糠？！”（真的吗？）
我认为只有适当的引导，让孩子在快乐的过程中，学习正确的人生经验，才是上策。
我想蒙氏教育也是在倡导让孩子在快乐中学习，而不是放任自流！”我想为什么要教导孩子，我已经说的很清楚了。
我下面来回答为什么说西方教育在东方宣传的言过其实：
第一，西方的小孩子什么都不教吗？答案当然是否！只是东西方的父母侧重面不同而已。从吃饭来说，西方的父母要求孩子不可以剩下自己碟子里的饭菜；吃饭和喝汤都不可以发出失礼于人的声响，更不准大声喧哗。而东方的父母要求孩子正确的使用筷子、汤匙；也要求桌面和身体干净。同样不要失礼于人为什么不对？
第二，再说很多西方父母向东方父母学习的依据吧：
现在很多美国父母发现亲子同眠是拉近彼此感情的好办法，也减少幼儿意外。这是东方的传统1 。
以前很多西方父母不要严管孩子，说抑制孩子的个性发展，现在少年犯罪节节上升，英国政府颁布法令要父母们为未成年的孩子负起责任，如果发现年幼的孩子犯下具伤害性的错误，家长罚款5000 。在美国越来越多的母亲回归家庭，放弃高薪厚禄为的也是更好的教导孩子，因为聪明如他们当然知道，再也不能让下一代继续放任自流下去了。
这是良好的东方传统2 。
另外在韩国、马来西亚、日本等一些国家，越来越推崇全职主妇的地位。在马来西亚因为主妇的贡献，政府立法让丈夫购买公积金给妻子！难道是仅仅因为在厨房劳动而获得的肯定吗？当然不是，为下一代的家庭氛围、教育以及操持家务的总和，才获得以上的回报。
板凳说：“我现在也在寻求一个中国早教自己的出路&rdq

12 3 4
我所理解并实施的早教
贾不了说他孤独……

uo;
您任重道远，加油加油！！！
最后追加一句，我们养育孩子，但我们不是简单的物质提供者或仆人！
--------------------------------------------------------------------------------
板凳：
我的回复放到了我的原贴那边，这样可以让大家比较知道因果。我现在有点莫名其妙了。
--------------------------------------------------------------------------------
板凳：
忘了说一句重要的了：
新生儿，幼儿不是一张白纸，随着婴儿研究越来越深入，学者们早已发现幼儿不是一张白纸。
--------------------------------------------------------------------------------
日子：
首先借用一下你的原贴部分：“看到这里的父母总说怎么怎么样教育自己的孩子。我觉得有些意思。说实在的觉得有些好笑。“
为什么对你的帖子有意见，你或许觉得我理解偏激。假如我真的有偏激，那么都是这些奇怪的感觉及举列做的怪。
我不认为孩子该教还是不该教是值得讨论的问题，而认为怎么教才是讨论的关键！
“儿童不是机器，不是小猫小狗，需要成年人来训练，来编辑程序。”
那么依板凳的意见，孩子如果喜欢咬东西，家长就创造一个咬的环境。让孩子尝尝袜子是臭的、钱是带菌的、厨房的火炉的火是热的。因为这些在家庭中是常见物，孩子也一定感觉好奇！你可能又要说“我有说过这样的话吗？”抱歉！我读着就是类似这意思。
其他想法有空再写。
橙色部分借用板凳的话！事先申请，别到时候说我侵权！
--------------------------------------------------------------------------------