养淑女还是养“假小子”( 五 )

板凳：
答笨cc，我们的想法有些接近，很遗憾，可能我表达得不好，日子到现在也没有明白我的意思。可能我原贴里有些话说得不让人爱听，不过例子也不是我凭空想出来的，是在这里看到有几位妈妈讨论的。
其实我的原贴根本没有涉及到教育还是不教育的问题，这点不用争辩，也不关西方和东方的问题。我想提醒大家的就是我们怎么看待早期的婴幼儿。就象日子说的可能很多的人都认为最初的婴儿像一张白纸。这样的观念将直接影响到父母在教育孩子时候的方式方法。
说实在的，我的意思没有被日子理解，所以我也不再想说什么了，感兴趣的朋友，请看看我的原贴。我们可以在那里继续讨论
--------------------------------------------------------------------------------
板凳：
个性和集体性，在我的原贴中也没有涉及，可能确实

1 234
我所理解并实施的早教
贾不了说他孤独……

我表达有问题吧。再说说吧。
我说的意思是，相对于标准儿童，指的是我们大家对于普通儿童的一般认识，我们大家应该意识到，每个儿童都是独一无二的个体，所以妈妈们不能纯粹的按照标准儿童的发展而特点来教育和要求自己的宝宝。
--------------------------------------------------------------------------------
日子：
CC，非常认同你的说法！就事论事，实践和理论并行！我以后一定会多向你学习。
--------------------------------------------------------------------------------
日子：
WHAT，你说的情况也正是当前很多父母在努力的方向。但鉴于人性的多样话问题的存在，还有地域的差异，现实对应等等，肯定会出现偏差。相信其他国家也一定存在类似的现象，只是自己的身边出现就特别的刺眼是真的。
希望多交流！！！
--------------------------------------------------------------------------------
日子：
板凳老师，一直说我没有理解您的意思，算我天生愚钝好了。甚至又说“其实我的原贴根本没有涉及到教育还是不教育的问题！”
那么请问您这一段说的是什么意思：“看到这里的父母总说怎么怎么样教育自己的孩子。我觉得有些意思。说实在的觉得有些好笑。比如说让孩子拿杯子拿勺子吃饭，锻炼这个那个，这种思维方式很奇怪。”
我不反对您说的每个孩子是独立的个体的说法（我觉得作为现代父母，没有不这么认为的），我只反对您觉得父母教育自己的孩子“让您觉得好笑。及锻练技能让您觉得奇怪。”的学说。您难道读不懂吗？
孩子是个体也好，独体也好，和父母联体也罢，总之脱离不了和父母的关系。孩子的一切行为规范也直接反映出父母的教养观念，责任等等。这是不争的事实。
--------------------------------------------------------------------------------
日子：
新生儿，幼儿不是一张白纸，随着婴儿研究越来越深入，学者们早已发现幼儿不是一张白纸哦！这很重要，是吗？没错重要！可是包括行为规范……什么的？！
再者；我和你没仇怨，以前也没交集，只是就是论事！引起不悦，非常抱歉！
参与此话题精彩讨论>>>>

1 2 34
我所理解并实施的早教
贾不了说他孤独……