4家险企自曝踩雷:不幸中招永煤债、海航债!这些信托、债权计划也违约( 二 )


2)瑞泰人寿:踩雷2只海航债
瑞泰人寿2020年年报显示,受市场整体信用环境的影响,公司持仓产品的信用风险有所增加 。
其中:
一是公司持仓的“15海航债”2020年部分利息展期,且持仓的“11海航02债”的本金和利息在到期日2021年5月24日发生递延的概率极高 。因此,公司于2020年末对所持有的海航债计提了约1.26亿元的减值准备;
二是“16魏桥05”方面,2020年11月联合资信评估股份有限公司将“16魏桥05”债项信用等级由AAA下调至AA+(下调原因为担保方中国宏桥的营业收入及毛利同比下降、短期偿债压力增大,导致担保效力减弱) 。公司立刻启动不定期跟踪报告程序,分析其信用情况,并择机处置了分红账户持仓的“16魏桥05”,导致账户年化收益率受到负面影响 。
此外,在应收账款信用风险方面,瑞泰人寿提到,需要重点关注的是华鑫信托受益权转让产生的应收款,净值0.0805亿元 。根据信托受益转让协议的规定,该笔款项将在信托计划清算后进行清偿 。截至2020年末,该信托计划尚未完成清算 。
3)国联人寿:一债权计划违约,投资金额0.3亿
国联人寿2020年年报显示,2020年,将不符合相关要求的4家投资交易对手移除交易对手库 。截至2020年末,信用风险监测指标中,1项指标处于超限值区间 。2020年,公司投资一项不动产债权计划发生违约,投资金额为0.3亿元 。另外,存在个别债券及非标项目的信用风险变动情况需要重点关注 。
4)君龙人寿:中招“20永煤SCP003”以及信托、债权计划
君龙人寿在2020年年报中披露投资交易对手信用风险时提到:“20豫能化CP001”因信用违约事件影响评级较低,其他资产评级均为AA级以上 。不过,“中信国安棉花片危改项目不动产债权投资计划”,“长安宁天津物产流动资金贷款集合资金信托计划”,“20永煤SCP003”已实质性违约,无评级 。
但其表示,总体上2020年信用风险状况整体可控 。
踩雷仍属少数
与此同时,还有几家寿险公司年报流露出发生信用风险事件的信息 。
注册在天津的某寿险公司2020年年报披露,公司年内未新增不良资产,并成功化解部分存量问题资产 。这意味着,该公司此前曾遭遇违约风险事件 。
位于北京的某中型寿险公司披露,公司通过多个关键指标跟踪分析本公司面临的信用风险,总体来看,2020年交易对手违约风险超限,其他信用风险水平均在风险容忍度范围内 。
值得一提的是,尽管险资遭遇违约事件不时发生,但这仍然是20多万险资中的小部分资金 。
比如前述明确提及踩雷的4家寿险公司,资产体量都不太大,其中3家机构的总资产都在几十亿元,仅渤海人寿的总资产400多亿相对较大,但这4家机构2020年末的总资产合计不到600亿 。加之投资资产也进行不同大类的资产配置,其中遭遇违约的也是个券个案,因此机构评估总体风险可控 。
更多的机构还是提及风险上升,或未发生信用风险超限情形、未发生信用风险事件 。多家险企明确表示,2020年全年公司持仓品种没有发生逾期、违约等信用风险事件,公司因资金运用带来的信用风险在可控范围内 。
同时,作为一个注重资产配置、以固收资产为主的大资金,保险机构投资固收品种的时间最久、经验最多,对于应对信用风险也形成了一套机制体系 。
比如,对于债券信用风险事件的应对,保险业界人士介绍,要具体分为几种情形:若信用突发事件不会对保险公司造成损失,则对事件保持关注并及时评估其影响;若债券内部信用评级被下调但仍属于“投资类”级别的,则应降低该债券的持有规模或择机卖出该债券;若债券内部信用级别被下调至“投机类”级别的,则应择机卖出该债券;若突发事件可能造成或造成的影响较大,应采取相应措施适时进行止损,最大限度降低损失 。