最新信托监管评级操作表下发 “两压一降”落实情况被列入

_原题为：最新信托监管评级操作表下发 “两压一降”落实情况被列入
摘要【最新信托监管评级操作表下发 “两压一降”落实情况被列入】近期，有多位信托公司人士向21世纪经济报道采访人员透露，公司已收到监管近期下发的“信托公司监管评级评分操作表” ，其中有多项评价要素较上年有所调整。“大的框架和体系基本没变。”一位信托业人士表示，但是加入了一些新的监管政策导向作为标准，比如压降指标。（21世纪经济报道）
近期，有多位信托公司人士向21世纪经济报道采访人员透露，公司已收到监管近期下发的“信托公司监管评级评分操作表” ，其中有多项评价要素较上年有所调整。
“大的框架和体系基本没变。”一位信托业人士表示，但是加入了一些新的监管政策导向作为标准，比如压降指标。
亦有信托公司人士向采访人员称，监管评级增加了限制性条款评价，比如，对年内收到两次处罚决定的机构，以及对高风险机构均不评级。
21世纪经济报道采访人员拿到的一份“监管评级定性因素表”中显示，有23项评价要素细项较上年有所调整，多以增加的形式补充进表内，主要涉及风险监测与防控、监管政策落实情况、信保基金认购等多项评价要素子项下的细项调整。
亦如上述信托业人士所述，监管年初提及的“两压一降”指标落实情况已被列入“监管政策落实情况”评价要素子项下，作为新增评价要素细项。
新增细项最高可扣4分
21世纪经济报道注意到，在上述调整的23项评价要素细项中，扣分项最高限度为每项4分，涵盖了监管提及的“两压一降”相关指标落实情况。
具体来看，包含：未落实房地产信托业务规模管控要求，或变相突破房地产信托监管要求；风险排查结果不真实或排查出的风险项目未及时纳入台账管理；监管年度内新发生金融同业通道业务；未完成金融同业通道业务压降计划，或虚假“压降”金融同业通道业务未完成；融资类信托业务压降计划，或虚假“压降”融资类信托业务。
若触及以上5项评价要素细项中的任意一项均可被扣2-4分。
此外，若评价期内新设立或变相设立非标资金池，或者未推进存量非标资金池清理工作，则直接扣4分。
在信托公司与股东关联交易情况评价项下，新增了“信托公司未按监管要求履行股权事务管理职责，未建立完善的股权管理制度，或未及时履行股权信息登记和信息披露职责等”评价要素细项，若触及则扣1-3分。
而在股东责任履行情况，新增“信托公司股东存在入股目的不端正、入股资金来源违法违规等不符合监管要求的情形”和“主要股东未按监管要求向公司或监管部门履行报告或告知义务” ，分别可扣1-2分。
在风险监控与化解方面，监管亦增加了4项细则。
扣1-2分的评价要素细项有3项，分别为，信托业务涉嫌虚构底层资产，如应收账款不真实、供应链信托业务底层资产虚假等；与第三方机构(如互联网公司)合作开展个人贷款等业务时将核心风控环节外包，或为无放贷业务资质的机构提供资金发放贷款；未按监管要求完成风险资产处置目标。