凝妈悟语|孩子哭了，是让他哭个够还是抱起来哄？了解一个概念，做正确决定文

文章图片

文章图片

文章图片

文｜凝妈悟语
在停车场去找车的时候，发现车流、人流中有个让人心疼的男孩。
男孩大约有3岁，一边哭一边走几步、跑几步，努力跟上前面的妈妈。只见妈妈拉着男孩姐姐的手，径直往前走，头也不回，任凭男孩哭泣。
当男孩追上妈妈，去拉妈妈的手时，妈妈一下子甩开，拒绝接住孩子的手，并快步向前走，和男孩拉开距离。
男孩就这样哭啊、追啊，却只能一个人孤零零地哭着，得不到任何回应，好像被妈妈抛弃一样。
在我的下意识里，这么小的孩子，不应该赶紧抱起来安慰吗？在众目睽睽之下，就让孩子如此无依无靠？
忽然想到，这位妈妈大概正在实施“哭声免疫法”：孩子哭的时候，让他哭个够，直到自己停止哭泣为止。这样让他明白，通过哭泣博得大人同情或者要挟大人是行不通的，从而能培养一个乖巧懂事的孩子。

哭声免疫法是“以大人为中心”的育儿法，值得提倡吗？哭声免疫法曾经在国内外非常流行，记得10多年前，看过一篇被疯狂转发的文章，倡导“孩子哭了不抱，孩子不哭才抱” ，这样孩子就能学会克制自己的行为，不会总是哭着要求抱抱，大人可以省心省力。
也有家长担心任由孩子哭泣，孩子会哭坏。但是又被劝说“孩子大哭可以增强心肺功能” ，也是一种锻炼。所以，很多家长当时非常认同这一理念。
哭声免疫法的核心思想来自行为主义创始人约翰·华生，他的思想是把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正，避免养成依赖父母的恶习。
另外，很多父母看过的《斯波克育儿经》，同样考虑成人方便，而不顾孩子的需求。比如，哺乳时间都要固定，即使孩子饿到哭也让他忍耐。
很显然，哭声免疫法就是“以大人为中心”的育儿法，让有血有肉、有情感诉求的孩子，像机器一样被操控，以大人意志为转移，大人可以省去不少麻烦。但孩子终究不是机器，这种机械套用的育儿法，并没有起到预期效果。
在欧美，那些这种理念养大的孩子，后来出现了不同程度的问题，有的睡眠障碍，有的人格障碍，还有的精神分裂。现在，哭声免疫法已经不被提倡。
孩子哭了，是让他哭个够，还是抱起来哄？了解一个概念，做出正确决定在孩子哭的时候，大人们很是犹豫，如果抱起来哄，担心孩子被惯坏，养成哭哭啼啼的习惯，不利于培养一个听话懂事的孩子。这种想法可以理解，但是当孩子小的时候，相对于行为，心理健康更重要。
看过一本书叫做《名桥大二快乐家庭育儿》，书中观点认为那些不听话的孩子，不是因为没有获得良好的教养，而是没有正确的“自我肯定感” 。
如果孩子哭了，大人不管不问，孩子就认为自己连被抱抱、被疼爱的价值都没有，一点都不重要，以至于内心受到伤害，自我评价过低，很可能会破罐子破摔，出现叛逆不听话的行为。
如果孩子哭了，大人能够实施“亲肤育儿法” ，抱一抱孩子，陪伴孩子，让他慢慢恢复情绪，孩子就会感知到自己的价值，对自己有更高的评价，内心有力量。