跟孩子说了10000遍都不管用的事情,要这样做,他才听!( 三 )


跟孩子说了10000遍都不管用的事情,要这样做,他才听!】利用自然结果让孩子体验自己行为的后果 , 我们就给孩子提供了一个真实和诚实的学习机会 , 使用合理的结果需要我们转变思维 。 我们不能再把自己的的意愿强加在孩子身上 , 不能强迫 , 而是要激发他们的健康行为 。
......
自然后果不可承受 , 就用合理逻辑结果
三岁的凯茜在院子里玩的时候 , 经常不顾来往车辆跑到马路上去 。 妈妈需要时时刻刻盯着她 , 把她抱回来 。 妈妈为此说过她、打过屁股 , 都不见效 。
凯茜的这个行为会有什么自然合理的后果?当然 , 我们不能任由孩子在马路上玩而被车撞倒 , 这个自然结果我们不能接受 。 所以 , 我们可以安排这种不良行为的后果 。 凯茜第一次跑到马路上玩 , 妈妈可以镇定温柔地抱着她 , 问她“愿不愿意留在院子里玩” 。 如果她第二次又跑到马路上 , 妈妈可以把她抱起来 , 进到房子里“既然你不想在院子里玩 , 那就在屋子里玩 。 等你准备好在院子里玩 , 我们可以再试试看 。 ”最好房子里有属于凯茜自己的游戏区 。
当妈妈把凯茜从外面抱进屋里时 , 不能有生气或控制的企图 。 当妈妈说:“既然你不想在院子里玩......” , 妈妈的目的是指出凯茜有自己感受的权利 , 真的不喜欢在院子里 , 妈妈不能故意让凯茜喜欢在院子里 , 然后再把她抱进屋子说这句话 。 妈妈可以跟凯茜建立界限和后果 。 如果她又跑到马路上 , 就会给带回屋子里 , 不能出去 。 经常给孩子第二次机会非常重要 , 这能让他们感受到自己还有机会 , 也能感受到妈妈对他们和他们的学习能力有信心 。 凯茜被带回屋里 , 不能按照自己的意愿在马路上玩 , 可能会反抗 。 这时候 , 妈妈要保持冷静和耐心 , 对孩子的反抗不做回应 , 一次解决一个问题 。
三岁的贝蒂总是不爱刷牙 。 为让贝蒂刷牙 , 妈妈每次都要盯着她 , 催促她 。 这样的状况妈妈和贝蒂都不喜欢 。 妈妈想到了一个后果 , 她告诉贝蒂 , 如果她不想刷牙就算了 , 但是因为甜食和糖果会腐蚀牙齿 , 所以贝蒂如果不刷牙 , 她也不能吃甜食 。 从此 , 妈妈对贝蒂刷牙的事情只字不提 。 贝蒂整整一周都没有吃过甜食 , 虽然其他的孩子有糖果和冰淇淋 。 一天下午 , 贝蒂说她愿意刷牙 , 同时想吃糖 。 妈妈说:“贝蒂 , 现在不行 , 因为早上是刷牙的时间 。 你可以明天早上刷牙 。 ”贝蒂没有反对 , 第二天早上 , 贝蒂自觉地刷了牙 。
那是孩子的脚 , 不是我们的
有时候孩子会做出令我们生气的行为 , 他们的目的就是让我们生气 , 然后为他们忙碌 。 这时候 , 合理的结果会很有效 。
四岁的盖伊经常将鞋子穿反 , 妈妈为此很生气:“上帝呀!盖伊 , 你什么时候才能学会穿对脚呀!过来!到这里来!”然后 , 妈妈帮盖伊把鞋子穿对 。
盖伊其实知道自己的鞋子没穿对 。 如果妈妈能客观地观察 , 就能清楚地发现 , 儿子这样做目的是为了通过穿反鞋让妈妈为自己服务 。
当妈妈说“你什么时候才能学会......”她的话语其实暗示了盖伊有多笨 。 而事实并非如此 , 如果妈妈和盖伊有一个人是笨的 , 那个人肯定不是孩子 。 妈妈只要不在介意盖伊怎么穿鞋 , 她就解放了自己和儿子 。 那是盖伊的脚 , 不是她的脚 。 如果妈妈不干涉 , 盖伊就会很快感受到穿反鞋子带来的不舒服 。 当盖伊第一次穿对鞋子时 , 妈妈要留心观察 , 然后真诚淡定地表达自己的喜悦 。 这样就够了 , 既能褒奖盖伊的小成就 , 又能鼓励他继续努力 。