「成战略」用户需求驱动?

一、【成战略】用户需求驱动
组织创新模块的第四节 , 成战略 。其实我挺忌讳谈战略 , 阿里巴巴的参谋长、首席战略官曾鸣说过一句话说战略是一个公司的奢侈品 , 而不是必需品 。很多很小的公司 , 生存还没有完成 , 动辄就开始开几天的战略会 。
我印象很深 , 我2006年加入阿里巴巴之前 , 2005年就受马云马总邀请 , 参加了战略会 。马云就说阿里能开战略会 , 真的是说明我们活下来了 。2005年是雅虎对阿里巴巴投资 , 阿里巴巴把原有的中小股东清理掉 , 有了一个新的稳定的股东结构 , 发展上了很大台阶的一年 。也就在那个会上 , 我第一次听到了曾教授说我能开这个会 , 是阿里的奢侈啊 。这个奢侈不是说会议场所有多豪华 , 是所有高管不闻窗外事 , 聚焦两三天讨论战略 , 这才是奢侈品 。所以这是为什么在备课的时候 , 我说我要很谨慎地谈战略这个事儿 。
战略对绝大部分公司来说 , 今天不需要花这么多时间去琢磨、去研究 。但是既然要讨论 , 那我们把战略路径拉一拉 , 有人说战略怎么来?两大源头 。第一个源头 , 我们叫User Demand Driven , 叫用户需求驱动的战略 。也就是说自下而上 。那我再概括一句话叫“因为看见 , 所以相信”:用户需求被你看见了 , 所以你相信这个事可以做、应该做 。那么这种战略的方法是什么呢?就是让“听得见炮声”的人做决定 。
自下而上的用户需求驱动战略如果是你们公司定位的话 , 你的第一线员工就不再是员工了 , 他是你公司战略的发现者、试验者和参与者 。如果我反对很多公司轻言战略的话 , 我要对很多刚创业的和中小企业说 , 这是我鼓励的战略方法 , 就是你的战略应该是自下而上的 。那么这种具体怎么办呢?我们要问 , 第一线的听得见炮声的人 , 能不能有一定的自主权?必须有一定的自主权 , 否则他按部就班 , 按照公司的打法去满足客户的需求 , 他永远不可能用创新的方法、用不同的方法去满足客户需求 。同时 , 这种战略在事后你要定期总结 。
阿里早年就是这个战略 。阿里早年有二十几个产品 , 我们也不知道哪个产品能最后被消费者、被用户认可 。当时第一个打出来就是“中国供应商”产品 , 终于发现这个外贸产品有需求 。阿里在1999年以后做过二十几个不同的产品 , 很早就做了一个商旅的电子商务产品 。有一段时间我们开玩笑说我们要是坚持下去 , 说不定就没携程什么事了 。当时我们还做过嵊州领带城一个园区的互联网建设项目 , 这些都失败了 。因为我们不知道 , 所以创业的时候经常会有多个产品在试 。
“中国供应商”这个产品一出来 , 有戏 。阿里当时毅然决然 , 停掉了所有的产品 , 所有二十多个产品 , 就保留这一个 , 直到第二个产品“诚信通”出来 。所以我说 , 我去阿里巴巴的时候就两个产品 , 两个产品支撑住了这个一度300亿美金的公司 。回看一下 , 这两个产品都是“自下而上”的 , 不是马云 , 不是谁英明神武 , 自上而下设计的 。事后我们再来总结 , 为什么第一个产品中国供应商成功了 。这个2001年的产品 , 后来都是教授、给阿里写书的人总结出来的 , 为什么这产品成功 。2000年 , 中国互联网网民才五六百万呢 , 那你做一个国内的产品、内贸的产品 , 当时就有今天天猫、京东这样的公司叫8848 , 老互联网人还知道这家公司 , 它死在沙滩上了 。这公司很牛啊 , 在1999年、2000年人家做的事 , 就是今天天猫和京东干的事儿 , 就是亚马逊想干的事 。但那时中国互联网土壤不成熟啊 , 网民才500万到1000万 , 支付也没有 , 物流也没有 。后面会讲到战略很重要的是天时地利人和的判断 , 三个都不具备 , 优秀的战略有什么用?