产业互联网为什么现在还没有看到爆发点( 八 )

李涛：我们自己做全球化，现在遇到挑战最大，到底一张网还是两张网？产业互联网我很难回答。但我想从产业互联网数据标准角度来说，已经实事求是不仅是一张网，这是整个数据，不管是产业互联网，工业互联网，消费互联网，互联网的数据标准现在已经是分类的。首先我们知道2015年欧盟推动来GDPR法案，整个GDPR法案某种意义上来说是整个欧洲在互联网整体落后的条件下，以法律方式树立起互联网的边疆，用这个边界把欧洲互联网所有数据管辖在欧洲的境内，这是GDPR本质出台一个最根本的一个原因。
在这一个出台之后，紧跟着我们可以看到欧盟把它的GDPR标准，快速的向外蔓延。我知道现在包括印度，包括日本，新加坡，很多国家都已经采用了GDPR标准。但是我们也看到我们国家在去年还是前年，我已经忘了。推出了自己的数据隐私保护法案的草案，当然这一个现在有没有最终通过不记得，但草案很明确标准跟GDPR不一样。美国也有数据隐私保护的标准，这一次Tiktok在美国被（英文）最根本原因是数据隐私保护。现在数据属于谁，能够收集标准，企业之间还讨论，全球互联网企业也好，产业互联网企业大家都讨论，还没有出一个标准，因为所有讨论者都希望是一个共赢的，作为企业家来说都希望共赢。但国家之间竞争已经很明确，不管怎么样先把数据框在自己范畴之内。昨天跟美国驻华参赞乔纳森交流，谈到包括华为，Tiktok这么多企业在美国受到挑战，我说像我们这样的企业我们正在大力进军美国市场会不会遇到同样问题，抛掉所有政治原因不讲，他提出一个最核心的问题，就是你的数据隐私保护，是否危及美国国家隐私安全，你们应该从这个角度考虑问题设定，我当时想说有没有一套标准？他说虽然还不清晰，但我们有我们自己的标准。所以从这个角度来说是一张网还是两张网，产业互联网数据标准，事实上现在能够肉眼可见已经有三张网，至于会不会有其他更多标准更多网，我想没有办法现在预测，但是我相信这是可能会越来越多的。这并不是一个特别好的现象，因为它本质上，其实违背了最早我们互联网出现的一个基本的原则，就是互联互通，数据共享，数据共赢，是违背了这样一个基础思想的。但是事实上从国家的角度来说，因为我们现在的产业，包括我们刚才说产业互联网发展慢，其实我们整个互联网，包括产业互联网发展速度都远远超过国家立法，包括所有国家数据保护立法方向进度。其实我们非常领先，对整个很多传统领域来说。
在政府而言，当立法滞后以后，采取第一个就是保护性措施，先把边疆树起来，立法把数据圈住，但这对互联网本质上的交流，发展，包括我们知道数据的流动，其实挑战还很大。而且刚才大家谈到产业互联网里面工业互联网的数据标准还好，消费互联网，就人的数据现在是被严格管制的事实上。所以这恐怕是我们所有今天产业互联网推动者和参与者都要共同面对的问题，就是我们怎么样能够推动这一种互联融通，我们希望建立一个全球标准一张网。
朱一明：我也分享一下自己看法。因为我们是做集成电路的，刚好在中、美这里面是核心领域搞来搞去的。我们这么看，第一个实际我觉得之所以现在出现逆全球化趋势，也是全球化发展到一定时期，全球化对西方国家红利已经到头。造成很多蓝领工人事业，过去中国作为全球化参与者给美国红利，普通老百姓已经感受不到。记得我去美国留学时到沃尔玛买东西好便宜，都是中国加入全球化以后给的红利，但现在中国也要进一步的转型升级，各种冲突，对西方民族化倾向，包括选举结果六亿领导人都能够当选，这有必然的，所以这是大势。不管我们说不说自己挑战的，其实在西方国家，对西方国家的整体多少年的秩序的一个重要挑战，看西方国家怎么看，当然内部有一些分化看法。我觉得大体上要看美国态度到底是什么样，产业物联网还是什么物联网，会不会分化，这要看未来十年甚至更久美国态度怎么发展，美国的态度决定大家方向。比如美国在华为的挑战，最近对中兴国际又采取措施，包括旷视也被美国列入名单，美国的措施非常激进，这都是挑战，会导致分化发展，时间越长对产业融合不利，会出现像110伏，220伏，甚至插头形状都不一样，我觉得这一个是不好的。