现在的我们怎么还没长大就已经老了？( 四 )

文章插图

文章插图
涉外大饭店 The Best Exotic Marigold Hotel (2011)
但是为何“时尚、拍照、穿搭”一定是年轻人的专属，又为什么老人一定要让自己“被看到”，要融入青年人的流行文化呢？如果不被看到，会被谁抛弃？如果一个社会中的老人需要向青年人谄媚才能换取生存余地，那么只能说明这个社会本身已经发展失衡，对弱势群体也失去了其应有的包容度。
王江山：热爱生活是年轻人的专利吗？显然不是。任何年纪的人都有热爱生活的权力和资本，喜欢并追逐新鲜事物并不是青春的特权。所以那些社交网络玩得飞起，懂时尚听潮流音乐的老年人，并不一定是为了自我标榜或者在模仿年轻人，更可能是发自内心的热爱。
无论多大年纪的人都追逐年轻是问题吗？也不是。追逐年轻是人之常情，而不接受老去才是问题所在。我们不应该提倡一个，就贬损另一个，而是应该即欣赏年轻，又欣赏成熟，更允许一些人自在的老去。“不给年龄”设限是对的，但要求“每个年龄都精彩”却太没必要，因为人活着，不是为了要挖掘“不同年龄段”的美，而是哪怕某个年龄不美，也没有关系，毕竟美不美、精彩不精彩，不是判断一切的核心价值，更不该成为人们生活的枷锁。
赵冰：社会不是围绕老年人设计的，老人被社会考虑的关键词是“找个地方安顿”“维持” 。社会整体媚青，主要是消费推动，年轻人有消费欲望和消费力。市面上给老人的商品，也大多用“买给爸妈”为口号，仍然是对年轻人喊话。

文章插图
年轻气盛 Youth (2015)
和现在的国内女权一样，“女性在恋爱地位上总是高男友一等”，主要是商业的鼓吹，所谓的独立女性主要是“有能力买买买的女性” 。当代社会是商业逻辑运转起来的社会，商业上没有多少给老人的消费空间，就没有把老人供起来当上帝的必要，老人在社会自然会步履维艰。
当我们开始同情老人，是不是进入了一个更大的歧视？
N：前阵子社交网络上“老人不知道健康码而被拒绝乘公交地铁”的讨论，最后大多以“老人应该同情”收场，认为社会应该给这些老人多一些关注。然而，当我们以宽容和同情的态度对待老年人时，又默认了老年人可以是“失败者” 。但在如今绩效崇拜的社会里，默许一个人“失败”，无疑是在某种程度上把 ta 隔绝在外。如何看待那些“落后于时代，格格不入”的老年人？又该如何从他们身上想象年轻人老的时候？
薛晨如：有人说，看一个社会是否文明发达，应当看其对弱势群体的包容程度。在疫情期间，新加坡、澳大利亚和欧洲一些国家也相继推出了防疫 App，并宣传建议用户自行安装。但这些国家并没有强制要求执行。一刀切是容易的，但一刀切的背后是否有配套可行的应对与宣传机制呢？

文章插图
45周年 45 Years (2015）
我想人对他者的同情心不是以年龄作为衡量的。你可以对一个因为没有健康码而无法坐地铁的老人移情，也同样可以对一个外卖超时急得手足无措的小哥施以援手。况且为什么老人一定是弱势群体呢？在坐拥房产的老人眼中，或许我们这些年轻的无产阶级才是真正的弱势群体吧。
王江山：有一次我在地铁站帮一个老奶奶换乘，才发现从老年人的视角来看，北京的公共交通非常不方便，比如站内指示牌小，标识文字也小，很多关键信息标注的不明确。而且可能由于不是早高峰的关系，站内看不到工作人员。事后我想，这种出行方案对老年人来说太不友好了，北京这种老龄化严重的大城市尚且如此，其它城市估计也不乐观。