注册制下IPO定价惹争议 买方机构抱团压价利益链曝光( 二 )


在压低了发行价之后,二级市场的破发压力得到缓解,也就可以保障发行节奏的可持续性;参与打新的询价机构和散户能赚钱,成功上市的发行人的股东未来可以按照市价来减持 。除了发行人少募些资金,投行项目组的奖金受些影响外,低价发行是个多赢的结果 。只不过,他补充说:“用非市场化的手段达到了所谓的市场化效果,并不是真正的市场化博弈确定发行价,这与注册制精神是背道而驰的 。”
牛散大学堂校长吴国平也指出,询价过程中一些机构串通报低价,这么做的好处是,未来一旦可以线下配售,机构亏损的概率非常小,因为低价发行能确保企业上市之后,至少半年内,破发的概率比较小 。所以,低价发行还不完全是因为市场的原因,背后不乏运作的痕迹 。
但也有市场人士判断,企业发行价格仍然是取决于自身的基本面,不应脱离公司原本的质地来判断发行价的高低 。
至于越来越多的IPO企业募资不达预期,奶酪基金创始人、基金经理庄宏东分析,首先,在注册制改革后,A股IPO条件更具有包容性,为更多企业的成功上市创造了条件 。但在新股供给速度加快、增量资金跟不上股票供给速度的情况下,市场募资难度就会有所提升 。
其次,注册制允许尚未盈利的企业IPO发行上市,新股质量参差不齐,加上创业板涨跌幅由10%放开至20%,风险更大,资金出于避险情绪没有以往那么狂热,也会导致上市公司募资不及市场预期 。
让市场充分博弈
注册制下,新股定价机制发生改变后,另一种情况是,企业发行市盈率不再受到23倍市盈率的限制,部分新股因为定价过高出现破发 。
9月7日~11日,深证成指跌幅超5%,创业板指下跌了7.16%,创业板多只次新股破发 。其中,9月9日,创业板注册制下首只破发个股锋尚文化(300860.SZ)的收盘价为133.43元/股,低于其138.02元/股的发行价 。随后,9月10日,美畅股份(300861.SZ)、时空科技(605178.SH)、新亚强(603155.SH)三只次新股相继破发 。不过,自9月11日以来,这几家公司的股价已涨回发行价之上 。另外,个别科创板股票也存在上市后第四天就破发的情况 。
吴国平表示,这段时间,新股发行速度比较快,在市场持续扩容的情况下,抽血效应比较明显,有一些次新股出现破发,自然是情理之中 。这也能够反映出,某种意义上,市场情绪处于相对低迷的状态 。其实只要是以市场化运作为基础,未来新股破发慢慢会成为一种常态 。
庄宏东指出,在欧美成熟市场、港股等地,新股上市之后破发的现象十分正常 。他分析,破发不代表新股没有投资价值,主要要看估值是否在合理区间 。在各种信息影响下,股票股价会围绕价值中枢上下波动,在不同市场环境中会出现情绪溢价或折价 。
庄宏东也认为,未来新股破发常态化是一定的,随着A股进一步成熟,新股上市后价格普遍出现快速提升的现象将不复存在 。“无论是募资不及预期,还是新股破发,都反映出A股越来越成熟、资金越来越理性的趋势 。”庄宏东进一步指出 。
整体而言,市场改革进程中,新情况、新问题难以避免,而政策优化也是必经之路 。对如何杜绝机构抱团询价的现象,王骥跃的建议包括,调整“剔除拟申购总量中最高报价10%申购量”,以减少买方报价时串通的动机,从而拉大询价机构的有效报价区间,更充分体现市场博弈;取消主承销商向询价对象提供《投资价值研究报告》、扩大直接确定发行价IPO的适用范围等等 。
另有业内人士直言,调整幅度不宜太大,要防止从一个极端走向另一个极端 。