慌张的大品牌和它的中年危机:市值腰斩、死对头围剿、后浪步步紧逼( 三 )


90后和00后的消费者喜欢刷B站、抖音、微博和小红书 , 而大品牌的身影在这些地方并不常见;相反 , 新锐品牌则是密集出现 , 用年轻消费者喜爱并能接受的语言 , 跟他们产生连结和对话 。
王饱饱合作的网红达人超过200多位 , 覆盖粉丝高达4000多万 , 在B站、微博、小红书、抖音、下厨房等渠道有投放 , 还与欧阳娜娜、张韶涵等明星合作 。
当元気森林在小红书、B站、抖音种草 , 找网红达人直播带货的时候 , 娃哈哈想到的“年轻化”办法是换代言人、换包装、赞助电竞比赛 。
宝洁高管何亚彬曾谈到 , 10年以前 , 如果家庭主妇到超市买一瓶洗发水 , 通常一家人用同一瓶洗发水、同一瓶舒肤佳 。但是今天 , 家庭主妇有自己的牌子 , 小孩子用小孩子的牌子 , 老人用老人的牌子 , 甚至男人也用男人自己的牌子 。
“10年前 , 快消品市场上排名前5名的品牌市占率大概50% , 而今天只有27%了 。”小而美的细分市场里的垂直品牌正在诞生 。
据贝恩和凯度消费者指数调研 , 在2019年市场上106个快速消费品品类中 , 对比前20大品牌与小品牌的增长情况后发现 , 在大部分品类中 , 小品牌都是品类销售额增长率的主要贡献者 , 而头部品牌增长势头正逐渐疲软 。
所有品牌的危机 , 都是没有跟随消费者的危机 , 没有抓住他们的新需求 , 没有去到他们喜欢的App , 甚至是没有取出一个令他们满意的品牌名称 。
廉颇老矣 , 尚能饭否
老一套失灵了 。
曾几何时 , 娃哈哈在业内首创的“联销”模式(娃哈哈要求经销商提前缴纳保证金 , 每次进货前需结清上一次货款 , 同时娃哈哈按照银行利息归还保证金 , 并给予经销商返利) , 让娃哈哈稳坐了1994年至2013年的江山 。
在渠道上 , 娃哈哈重仓投入线下 , 讲究“排面” , 要求经销商拓展超市渠道 , 并按照超市级别 , 安排不同等级的排面 , 比如2000平方米以上的大商超 , 单品至少要两三个排面 , 即一个单品在货架上至少摆放两三瓶等 。
业内人士将2013年以后娃哈哈的颓势总结为“以渠道为王的传统时代的终结” , 娃哈哈崛起于卖方市场 , 渠道即胜利 , 而如今快消品处于买方市场 , 消费者需要的不再是便利 , 而是个性化的产品、内容和体验 。
亿邦注意到 , 倚重线下渠道的大品牌业绩年年下滑 , 而线上线下双渠道并重的大品牌却依然保持前列 。
在美妆个护领域 , 珀莱雅2019年线上渠道实现营收16.55亿 , 占比53.54% , 丸美线上实现营收8.08亿 , 占比44.89%;而拉芳家化2020年电商及零售渠道营业收入占比仅15.22% , 且从历年线上渠道营收占比来看 , 增速十分缓慢 , 三年占比仅增加了6.09% 。

慌张的大品牌和它的中年危机:市值腰斩、死对头围剿、后浪步步紧逼

文章插图
数据来源:拉芳财报 制表:亿邦
2019年 , 拉芳家化向前五名商超渠道企业支付市场推广费4705.83万元 , 这是当年公司归母净利润的90% 。
在偏离的道路上越走越远 , 何亚彬认为 , 这是一种“足迹效应” , “老品牌们以前在线下做的非常成功 , 但今天转型做电商 , 就要抛开很多的既得利益 , 大品牌不像小品牌那么有决心去做这件事” 。