特斯拉的这次“拒交门”一经媒体报道 , 立刻在社会上掀起了轩然大波 。对于这次事件 , 网民的态度出现了十分明显的撕裂 。
挺特斯拉的一派认为:坚持直营 , 拒绝通过其他渠道销售 , 是特斯拉一贯的经营风格 。在拼多多活动开始时 , 特斯拉方面已经发布了声明和警告 , 而拼多多方面却依然固执己见 , 继续活动 , 强行把本不愿意参加活动的特斯拉卷入到了活动当中 。由于这些原因 , 拼多多方面不占理 , 整个活动就是一场精心设计的“碰瓷”和营销秀 。
挺拼多多的一方则认为:在整个事件中 , 拼多多自己出钱搞活动 , 并没有损害到特斯拉的利益 。而整个购车流程完全是根据特斯拉官方规定的流程走的 , 因此也不存在违规 。拼多多所扮演的更多是一个第三方支付的角色 , 而不是二道贩子 。据此 , 拼多多没问题 , 用户没问题 , 所有的问题都在特斯拉的强硬 。
特斯拉为何坚持直营
“拒交门”发生后 , 很多“吃瓜群众”都表示不理解 。在不少人看来 , 特斯拉的强硬和执拗似乎有点儿不可思议 。拼多多出钱进行补贴 , 让用户购买特斯拉的车 。这岂不是让拼多多出钱 , 给自己做了一个大大的免费广告吗?要知道 , 现在的拼多多可已经是中国规模第二大的电商平台 , 让这么大的一个平台出钱出人给做免费广告 , 多少商家求还求不来呢 , 怎么特斯拉非但不懂得珍惜 , 还非要搞这么一出 , 弄得大家都不愉快呢?
有人认为是特斯拉现在不差钱 , 所以才对拼多多主动送来的橄榄枝不感冒 。这么一说 , 似乎也有些道理 , 毕竟在最近这段时间里 , 特斯拉股价暴涨 , 其掌门人埃隆·马斯克还因此而晋级成为了全球第四大富豪 。所谓财大气粗 , 不理拼多多好像也有道理 。但真相是否如此呢?
事实上 , 特斯拉对电商平台爱答不理 , 已经不是第一回了 。早在2014年时 , 特斯拉就曾经和天猫平台闹出过不愉快 。当年 , 特斯拉品牌第一次进驻了天猫 , 为了给品牌做一下宣传 , 特斯拉中国打算和天猫合作 , 参加当年的“双11” 。然而 , 这个方案传到美国总部之后 , 很快就被否决了 。直到现在 , 在天猫平台上 , 人们也只能买到特斯拉的零部件 。如果要买整车 , 还得去其官方的网站 。如果说 , 我们用“不差钱”可以解释特斯拉拒绝今天的拼多多 , 那么要用同样的逻辑解释它当年为什么拒绝天猫就很牵强了——毕竟当年的特斯拉还只是一个不那么能赚钱的企业 , 甚至马斯克本人也因公司的经营状况而被人们认为是骗子 。
那么 , 让特斯拉不惜得罪大型平台也要保持直营、不许代销的原因究竟是什么呢?
第一个好处是成本 。我们知道 , 在商品从出厂到消费者手里这个过程中 , 会产生巨大的流通成本 。销售环节每多一层 , 这种成本就多一点 。如果能把这些环节砍掉 , 就可以节约巨大的成本 。这样 , 对于消费者来说 , 就有希望以更低的价格购买到车辆 , 而对特斯拉来讲 , 则有望分到更多的利润 。
第二个好处是可以更好地掌握消费者的信息 。在数字经济时代 , 消费者本身的信息就是宝贵的资源 。对于特斯拉这样的汽车制造商来说 , 了解用户的具体偏好 , 知道什么样的人喜欢什么样的车是非常重要的 。掌握了这些信息 , 它们就可以更有针对性地进行产品设计 , 更好地满足用户的需求 。在这种情况下 , 如果一个企业采用了平台代销的模式 , 那么很大程度上就是把一大批宝贵信息拱手让给了平台 。当需要这些数据时 , 它们还需要向平台购买这些数据——事实上 , 这在现实中已经有了不少先例 , 已经有一些平台把入驻平台的商户所产生的数据重新卖给它们 , 以此获得收益 。
- 茜拉全面被禁真的吗 背后原因大揭秘茜拉事件始末起底
- 解放锦州,林总为何讲,准备一桌饭菜,却来了两桌客人
- 宝宝为何会缺锌呢 宝宝缺锌该如何有效的食补呢
- 汉献帝为何没有投奔刘备?如果跟了刘备处境会如何?
- 喜马拉雅们的“声音生意”,越做越大
- 鼻尖材料为何首选耳软骨
- 一夜暴涨87%!贝壳为何值400亿美元?
- 和珅临终前惦记得为何不是儿子丰绅殷德,而是侄子丰绅宜绵?
- 吕布死后赤兔马无动于衷,为何关羽死后,赤兔马却绝食而亡?
- 蹦啥卡拉卡 蹦沙卡拉卡网络含义